Рост «кредиторки» и продажа имущества не всегда оправдывают обеспечительные меры инспекции
АС Волго-Вятского округа признал незаконным решение налоговиков об обеспечительных мерах. Инспекция приняла его после того, как при проверке доначислила налоги на значительную сумму. Она указала:
-
в период с даты вынесения решения до вступления его в силу налогоплательщик продал два автомобиля;
-
доначисления и кредиторская задолженность на последнюю отчетную дату превышали балансовую стоимость имущества более чем на 187%;
-
кредиторская задолженность на последнюю отчетную дату выросла;
-
доходы и стоимость основных средств за последний год снизились по сравнению с предшествующим.
Однако суд выяснил, что инспекция не оценивала финансовое состояние организации в том числе на момент принятия решения:
-
активы компании увеличились на 49%;
-
у компании имелись запасы на значительную сумму;
-
у инспекции было заявление о возмещении НДС на сумму, которая превышала стоимость двух проданных автомобилей;
-
колебание объема выручки, дебиторской и кредиторской задолженности - обычная ситуация в деятельности налогоплательщика.
Кроме того, инспекция не смогла доказать, что организация умышленно скрывала имущество и ухудшала свое финансовое положение, чтобы не платить налоги.
Источник: КонсультантПлюс
