На фоне роста генерации ВИЭ в Европе, может ли ЕС вернуться к идее запрета АЭС на своей территории? В целом в мире насколько перспективно развитие атомной генерации (в том числе мини АЭС)?
В апреле этого года Германия вывела из эксплуатации последние три АЭС, реализовав план поэтапного отказа от ядерной энергетики, принятый в 2011 году. На тот момент за счет АЭС обеспечивалось 22,5% всего производства электроэнергии в стране. При разработке плана предусматривалось, что на смену атомной энергетике придет энергия из возобновляемых источников, которые сегодня не покрывают и пятой части энергомощностей, потерянных в результате реформы. Это привело к тому, что Германия из нетто-экспортера электроэнергии превратилась в нетто-импортера, закупая недостающие объемы у соседней Франции, активно использующей 56 своих атомных электростанций мощностью 61,3 ГВт. Сейчас идет строительство еще одной станции на 1,6 ГВт.
Полный отказ от электростанций, работающих на ископаемом топливе и загрязняющих окружающую среду, представляется малореализуемым без строительства новых АЭС. В Европе сегодня работают 114 атомных электростанций с установленной полезной электрической мощностью 105,6 ГВт. Атомная энергетика продолжает развиваться в Британии, где строятся 2 новых АЭС мощностью 3,26 ГВт. Ввод новых мощностей идет в Словакии, где в апреле произведен ввод блока №3 АЭС «Моховце», и уже рассматривается проект строительства новой АЭС на востоке страны.
Какие рынки сейчас перспективны для экспорта российских атомных технологий? Есть ли на этих рынках деньги для таких дорогостоящих проектов? Есть ли у нас шансы стать экспортером сырья для АЭС в этих странах?
По числу сооружаемых блоков Росатом уверенно опережает своих зарубежных конкурентов, а портфель зарубежных заказов Росатома включает 33 энергоблока в Индии, Венгрии, Египте, Китае.
Большинство проектов, реализованных по российскому дизайну, предусматривают потребление российского ядерного топлива, поэтому часть АЭС Франции, Венгрии, Словакии и Финляндии зависят от поставок российского урана. И чтобы его заменить, требуется провести весьма затратную модернизацию энергоблоков, к которой эти страны пока не готовы. Однако это все же не исключает возможности отказа от российского сырья под давлением со стороны других стран Евросоюза.
В России рассматривается возможность строительства мини-АЭС – выгодно ли это будет для потребителей (цена электричества), в каких регионах, есть ли проблема утилизации ядерных отходов таких АЭС?
Атомная энергетика востребована во всем мире, но не каждая страна может себе позволить масштабное строительство, требующее значительных затрат времени и денег. Поэтому основой лидерства в конкурентной борьбе будет являться внедрение новых технологий, позволяющих удешевить строительство и обслуживание.
Росатом в этой связи реализует несколько инновационных проектов.
Один из них основан на использовании быстрых нейтронов большой мощности - БН-600 и БН-800, реализован на Белоярской АЭС в Свердловской области. Он обеспечивает замкнутый ядерный топливный цикл и не нуждается в дополнительных поставках ядерного сырья. Этот проект почти в полтора раза дороже типовой АЭС, но эффективность обеспечивается сокращением расходов на эксплуатацию, а также отсутствием необходимости утилизировать ядерное топливо.
Другое направление развития инновационных технологий в атомной энергетике основано на использовании модульных атомных реакторов малой и средней мощности, призванных служить дополнением к возобновляемым источникам энергии. Сегодня существуют более 50 различных проектов и концепций модульных реакторов, преимущественная часть которых находится на разных стадиях разработки.
Как правило, проблем с утилизацией отходов не возникает, так как технологии отработаны уже давно, а жесткий надзор со стороны государства и международных институтов не позволяет нарушать установленные требования.
