Удастся ли ей договориться с соседними странами о том, чтобы те не выпускали свою «Балтику», каковые вообще шансы на это?

В январе суд признал недействительным лицензионное соглашение, которое давало Carlsberg права на использование бренда «Балтики» в Казахстане, Узбекистане, Киргизии, Украине, Таджикистане, Монголии и Туркменистане.

Роспатент по своим каналам должен уведомить патентные ведомства других стран о признании лицензионного соглашения недействительным, а те, в свою очередь, уже не смогут зарегистрировать товарный знак «Балтики» или продлить действие имеющегося. Действие патентов, выданных на основании признанного недействительным соглашения, будет приостановлено.

В свою очередь «Балтика» будет отслеживать легитимность использования своего товарного знака, а в случае выявления контрафакта, обращаться за судебной защитой нарушенных прав.

Каковы перспективы выпуска брендов Карлсберга в России: вот суд признал неправомерным отказ Карлсберга от соглашения — теперь Балтика будет выпускать пиво, как выпускала? Ограничится ли она тогда вообще сроками соглашения?

В ответ на то, что «Балтика» была передана Росимуществупо временное управление, «Carlsberg» отозвал у неелицензии на использование своих брендов, среди которых флагманская марка Tuborg. В декабре прошлого года российский суд постановил, что признал односторонний разрыв соглашения неправомерным, в результате чего «Балтика» может продолжать использовать 4 бренда «Carlsberg» в России. Время действия соглашения ограничено, и по его окончании «Балтика» должна будет договориться о заключении нового контракта, или отказаться от выпуска продукции под брендами, принадлежащими «Carlsberg».

Какие шаги предпримет Карлсберг и действительно ли подаст в международный третейский суд, и может ли это помочь им?

Принятое в декабре судебное решение «Carlsberg» может попробовать оспорить в международных судах, наряду с иском о возмещении ущерба, вызванного срывом сделки по продаже «Балтики», готовившейся к завершению до передачи ее Росимуществу. Однако возможность одностороннего разрыва должна быть четко определена в лицензионном соглашении и вряд ли предусматривает разрыв отношений из-за санкций. Тем более, что право собственности на «Балтику» у пивоваренного концерна никто не оспаривает.

Как вообще ситуация влияет на российский алкогольный рынок и влияет ли?

После перехода к датскому пивоваренному концерну «Балтика» стала выпускать меньше отечественных сортов пива – их производство за это время снизилось наполовину. Поэтому, если «Балтика» не сможет продлить лицензионный договор с «Carlsberg», то будет вынуждена перейти на отечественные сорта пива, что скажется на ассортименте в магазинах, но не отразится на объемах рынка.  Покупатели быстро найдут замену ушедшим брендам.


Подпишитесь
на новости
Получайте самые актуальные публикации из новостной ленты