Какие направления АПК сейчас вы оцениваете как самые маржинальные (если есть возможность, в %)? А какие можно назвать самыми низкорентабельными? Почему? Отмечаете ли переход аграриев с одних культур на другие, от одних направлений к принципиально новым или смежным?
Неблагоприятная внешняя конъюнктура, избыток предложения на внутреннем рынке негативно отразились на эффективности работы производителей пшеницы. Рентабельность ее производства составила по итогам года 22-23%, что почти на треть ниже, чем в 2022 г. (34,3%) и в 2,5 раза меньше 2021 г. (60,9%). Низкая маржинальность зерновых сделала выращивание масличных культур более выгодным. Минсельхоз пока не публиковал данные, но по оценкам экспертов, лидером в растениеводстве является рапс, рентабельность которого составляет около 40%, а в производстве сои она - около 30%.
Увеличение кукурузы, гречихи, масличных и зернобобовых культур в 2023 году свидетельствует о том, что аграрии стремятся увеличить выпуск более маржинальных культур взамен низкорентабельных. Однако, меняя структуру сева, и вводя в него другие культуры взамен традиционных, производитель выходит на новый для себя рынок и часто сталкивается с проблемой сбыта.
Что значит для аграриев падение рентабельности? Как за последний год выросли затраты? У каких культур/какой агропродукции возникают проблемы со сбытом, а на какие растет спрос?
По данным минсельхоза, по итогам 2023 года рентабельность сельхозпроизводства составила 18,9%, что на 6,9% меньше показателя 2022 года. Если выручка АПК увеличилась на 6,6%, то себестоимость – на 15,9%. Из-за повышения цен на ГСМ логистические расходы выросли на 20-25%. Рост цен на металлы привел к тому, что оборудование и запчасти стали дороже почти на 30%. Инфляция заставила работодателей пересмотреть расходы на оплату труда, которые повысились на 10-12%. Дополнительной нагрузкой для экспортеров агропродукции стала новая курсовая пошлина, которая составляет 4-7% и съедает существенную часть их доходов.
У каких направлений АПК в обозримом будущем самые хорошие перспективы? Какая поддержка реальна нужна аграриям?
Переориентация российского экспорта на Восток открывает новые возможности для аграриев. В прошлом году из-за низких цен на пшеницу они на 5% сократили ее производство, зато на 24,4% нарастили производство риса, гречихи – на 33,3%. Высокий прирост на 29% показал урожай зернобобовых, которые являются одним из основных элементов питания в Азии и в африканских странах. Рекордные объемы российского экспорта гороха, нута, чечевицы показывает, что российская продукция пользуется высоким спросом и в перспективе сможет достойно конкурировать с поставками из Канады и Австралии.
В прошлом году на господдержку АПК было израсходовано 540 млрд руб., тем не менее производство продукции в отрасли сократилось на 0,3%, после роста на 11,3% в 2022 г. В этом году из бюджета будет выделено, скорее всего, не меньше, но даже такая господдержка не гарантирует, что динамика выпуска сельхозпродукции снова станет положительной. Используемые правительством меры ориентированы на стимулирование производства, но чрезмерная зарегулированность рынка ограничивает сбыт, что и приводит и негативной динамике в отрасли.
