ПМЭФ-2026 стал триумфом технологической риторики. Говорили об ИИ, платформах, суверенитете, многополярности. Создавалось впечатление, что экономика России – на пороге «нового мира», где нейросети оптимизируют всё, а санкции лишь подстёгивают инновации. При этом за кадром остались три ключевых вызова, без которых все разговоры о суверенитете останутся лишь благими пожеланиями. Они не новые, их не раз обсуждали на предыдущих форумах, но именно на ПМЭФ-2026 их отсутствие стало особенно заметным и даже тревожным.
1. Проблема «дорогих денег» и необходимость государственного планирования
Пока в залах обсуждали квантовые вычисления, реальный сектор столкнулся с губительной арифметикой: ключевая ставка ЦБ в 14,5% превышает среднюю рентабельность бизнеса (12–15%). Кредиты стали дороже прибыли, что закономерно привело к первому с 2022 года снижению инвестиций в основной капитал.
Одним из решений может быть разделение денежного потока: потребительский сегмент остается в жесткой ДКП, а производящей экономике – целевой капитал под 3–5%. Вопрос и в объеме - текущих 0,5 трлн руб. льготных кредитов явно недостаточно. Для запуска полноценного инвестиционного цикла требуется масштабирование этого инструмента до 8–10 трлн руб., например через создание национального Фонда стратегического развития, который будет привлекать деньги под рыночную ставку, и субсидировать процентную разницу для приоритетных отраслей.
Однако одних финансовых механизмов мало, нужна проработка «Госплана» нового типа – проактивной системы управления индустриями: от планирования затрат к планированию по амбициозным измеримым результатам совместного роста. Финансирование программ должно быть основано на потребностях для достижения конкретных амбициозных показателей, а мониторинг – вестись на единой цифровой платформе в реальном времени. К сожалению, общее обсуждение системных инструментов роста на ПМЭФ-2026 так и не состоялось.
2. Станкостроение и элементная база как основа суверенитета
Гипертрофированное внимание деловой программы к искусственному интеллекту создало иллюзию его всемогущества. Важно трезво оценивать природу современных ИИ-систем: это сложные статистические модели, оптимизирующие обработку данных, но не способные заменить управленческое мышление или совершить технологическую революцию самостоятельно. Любая нейросеть требует колоссальных вычислительных мощностей, а производство процессоров, памяти и серверов невозможно без высокоточного станкостроения.
Именно этот сегмент – производство оборудования для производства оборудования – является наиболее капиталоемким и уязвимым звеном российской промышленности. На ПМЭФ-2026 практически отсутствовали дискуссии о создании отечественного техпроцесса, литографии и материаловедения для микроэлектроники. Цифровой суверенитет без собственной элементной базы – это иллюзия, сопоставимая со строительством дома на арендованном фундаменте. Без реализации государственного проекта по развитию станкостроения с горизонтом планирования 10–15 лет любые ИИ-разработки останутся зависимыми от иностранных аппаратных решений, доступ к которым может быть ограничен в любой момент.
3. Демографический кризис и дефицит управленческого таланта
Самый парадоксальный пробел форума заключается в том, что экономика, остро нуждающаяся в людях, не предложила системного ответа на вопрос их воспроизводства и эффективного использования. Естественная убыль населения по итогам 2024 года составила 545 тысяч человек, а суммарный коэффициент рождаемости (1,41) остается критически далеким от уровня простого воспроизводства (2,1). Существующие меры финансовой поддержки, хотя и необходимы, не формируют среду, приглашающую к жизни. Демографическая политика сегодня фрагментирована между более чем 15 ведомствами без единого центра ответственности и долгосрочных КПЭ. Ключевым решением могло бы стать создание Комитета по демографической политике при Государственном совете РФ для координации усилий и внедрения системного подхода, охватывающего весь жизненный цикл семьи.
Параллельно с количественным дефицитом кадров существует и острый качественный разрыв: нехватка управленческого таланта. В условиях перманентной неопределенности рынку требуются не просто квалифицированные исполнители, а лидеры, способные видеть систему целиком, принимать решения без полных данных и нести за них персональную ответственность. Ни ИИ, ни автоматизация не заменят человеческой интуиции, этики и способности мотивировать команду. России необходим прикладной национальный механизм отбора, ротации и подготовки топ-менеджеров нового типа, способных управлять не в условиях стабильности, а в режиме постоянной турбулентности.
Резюме
Завершились масштабные обсуждения технологических амбиций и геополитических успехов. При этом ключевые составляющие в виде дешевого длинного капитала, собственных станков для производства чипов и, главное, людей, ради которых строится новая экономика, – остались за кадром. От того, будет ли вестись работа над этими составляющими – не на ПМЭФ, а в реальной политике, – зависит, останутся ли все обсуждения и декларации форума просто красивыми презентациями или превратятся в действия и успех.
