Завершилось заседание Рабочей группы по содействию бизнесу в капитализации нематериальных активов и оценке интеллектуальной собственности при Совете по Интеллектуальной собственности ТПП РФ. В рамках заседания приняли участие представители Роспатента и ЦБ РФ, а также бизнеса, среди которых, в частности – Росатом, Аэрофлот, КАМАЗ, Силовые машины, ОАК, Россети и др.
Открыл заседание Дмитрий Фадеев, Председатель Совета по Интеллектуальной собственности ТПП РФ, поблагодарив участников заседания и напомнив, что в ближайшее время Торгово-промышленная палата ждет от своих членов предложений по улучшению работы и наиболее интересным для продвижения в будущем году темам. Завершил свое выступление поздравлением всех участников с наступающими праздниками.
Юлия Белогорцева в рамках приветственного слова отдельно отметила активное участие членов Рабочей группы в формировании повестки, благодаря чему удалось выявить наиболее острые вопросы в области учета НМА.
«Одна из целей рабочей группы – разработка методического руководства по наиболее сложным вопросам учета и работы с нематериальными активами, и данное заседание видится важным шагом по направлению к выработке конкретных решений для бизнеса», - добавила Юлия.
Заседание Рабочей группы было посвящено методологическим вопросам учета нематериальных активов и разбору сложных ситуаций. В рамках своих докладов участники РГ поделились своим взглядом на проблематику и наработками.
Подробнее о повестке заседания
Первым докладчиком выступил Юрий Ершов, Советник отдела методологии учета Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом», представив доклад по двум вопросам. Первый касался капитализации расходов по развитию и модернизации (доработке) НМА в виде информационных систем (ИС), второй – капитализации затрат на НИОКР в стоимость НМА на стадиях исследований и разработок.
В докладе была приведена обширная методологическая база, регулирующая вопросы капитализации расходов на модернизацию. В рамках второго вопроса была освещена практика применения ФСБУ 26/2020 в части учета капитальных вложений при проведении НИОКР. В своем докладе Юрий Ершов поделился также практическими наработками ГК «Росатом», применяемым для определения порядка учета капвложений в части разграничения расходов на стадии исследований и на стадии разработок.
Представитель Аэрофлота поднял вопрос учета лицензионного ПО, которое с 1 января 2024 года будет учитываться как объект НМА, в связи с чем любые изменения также будет необходимо фиксировать в учете. По итогам обсуждений участники заседания подтвердили, что дальнейшая доработка этих лицензий без перехода неисключительных прав будет отражаться в капитализации. Этот вопрос логично подвел дискуссию к следующему докладу.
Доклад представила Марина Прокушенкова, главный бухгалтер «Умные решения Рус», и осветила тему возникновения новых нематериальных активов при модернизации и дальнейшего учета модернизированных НМА, представив ее с позиции международной практики. Отдельно было подчеркнуто, что капитализация НМА возможна только в случае, когда может быть продемонстрирована способность актива приносить доход.
С темой толкования термина «созданные собственными силами организации», применительно к средствам индивидуализации, а также тестирования на соответствие критериям ФСБУ 14/2022 результатов выполнения НИОКР на стадиях разработки проектно-конструкторской документации выступил Николай Рухтин, ведущий юрисконсульт управления по интеллектуальной собственности «Силовые машины». В рамках доклада был представлен взгляд на определение термина «средства индивидуализации, созданные собственными силами организации» (в частности, торговые марки, товарные знаки, фирменные наименования).
Участники заседания активно поддержали дискуссию. Так, Хамид Мамаджанов, профессор РГАИС, д.т.н., член Совета саморегулируемой организации оценщиков «РОО», отметил, что тема оценки и капитализации товарных знаков содержит достаточно много дискуссионных вопросов, требующих детального освещения. Учет товарных знаков, созданных собственными силами, за балансом, в соответствии с новым ФСБУ, действительно сегодня вызывает много опасений у бизнеса, связанных с дальнейшим распоряжением такими активами, и требует осознанного подхода и экспертной поддержки.
Дарья Перковская, комментируя результаты дискуссии, отметила, что в части учета «созданных собственными силами средств индивидуализации» ФСБУ может подразумевать учет на балансе исключительно приобретенных средств индивидуализации, которые не были созданы ни сотрудниками организации, ни в рамках привлечения стороннего исполнителя. Участники заседания данную точку зрения поддержали.
Смотреть запись трансляции заседания
Завершилось заседание организационными вопросами, касающимися сбора мнений участников рабочей группы по озвученным в рамках заседания темам для формирования методологического руководства.
Скачать презентации докладчиков можно ниже.
