Меню Услуги и практики Кейсы Запрос
Клиенты и кейсы
Актуально
Специалисты практики Инвестиционного консалтинга и оценки предлагают комплексную поддержку в рамках переоценки основных средств и инвестиционной недвижимости для комфортного перехода на новый стандарт бухучета ФСБУ 6/2020 «Основные средства».

Оставить заявку
Отправьте сообщение и мы свяжемся с Вами в ближайшее время
Актуально

Специалисты практики Финансового консалтинга рекомендуют осуществить переход на новые стандарты в ближайшее время. Досрочный переход позволит снизить трудозатраты и безболезненно начать применять новые принципы.

Оставить заявку
Отправьте сообщение и мы свяжемся с Вами в ближайшее время
Свяжитесь с нами
Отправьте сообщение и наши менеджеры свяжутся с вами в самое короткое время
Аудиторско-консалтинговая группа «ДЕЛОВОЙ ПРОФИЛЬ»
127015, г. Москва, ул. Вятская, д. 70
info@delprof.ru
+7 (495) 740-16-01
Клиенты и кейсы
Что вы ищете?
Главная Пресс-центр Открытая аналитика
Накопительная энергетика: «зеленая» инновация…

Накопительная энергетика: «зеленая» инновация для сохранения энергии

Традиционная архитектура энергосистем с самого начала их формирования предопределялась одновременностью процессов производства и потребления электроэнергии. В последние десятилетия в составе и структуре энергосистем происходят изменения, связанные с распространением систем накопления электрической энергии (СНЭЭ), разделяющих во времени производство и потребление электроэнергии и способных повышать надежность и эффективность энергосистем, повышать качество управления электрическими режимами, улучшать экономические показатели функционирования энергосистем на всех этапах производства, передачи и распределения электроэнергии. В первую очередь, это связано со значительной и неуклонно возрастающей долей генерации с использованием возобновляемых источников энергии (ВИЭ) и развитием распределенной генерации.


Роль систем накопления в электроэнергетике

Учитывая стохастический характер генерации ВИЭ, а также ее зависимость от погодных условий, для гарантированного обеспечения баланса мощности необходим соответствующий объем резервной мощности, который в настоящее время реализуется в основном за счет традиционной генерации. Очевидно, что такой способ сохранения баланса имеет свои ограничения: технические и экономические. Проблема интеграции ВИЭ в состав традиционной энергосистемы при таком подходе остается решенной не до конца.

Качественно другим, новым подходом, являются СНЭЭ, которые позволяют решить проблему интеграции ВИЭ в энергосистему в полной мере. Однако в мировой практике СНЭЭ применяют не только для повышения эффективности ВИЭ, но и для других целей: регулирование частоты и напряжения в энергосистемах, резервирование, обеспечение бесперебойного питания нагрузки, поддержание показателей качества электрической энергии и др. В настоящее время использование СНЭЭ – одно из ключевых направлений развития электроэнергетики. В соответствии с исследованием компании Bloomberg New Energy Finance, к 2030 году суммарная установленная мощность накопителей электроэнергии в мире составит 125 ГВт.


Виды накопителей электроэнергии

Накопители энергии бывают:

  • механические (гидроаккумулирующие электростанции (ГАЭС);
  • маховичные (хранение сжатого воздуха);
  • химические (хранение водорода, преобразование электроэнергии в газ, водород, водорода в аммиак и их хранение);
  • электрохимические (батареи: литий-ионные, никель-кадмиевые);
  • тепловые (накопление горячей воды, накопление скрытой тепловой энергии);
  • электрические (суперконденсаторы).
Рис. 1. Общая классификация накопителей энергии по виду энергии
Таблица.jpg

Практическое применение систем накопления электроэнергии

Системы накопления электроэнергии являются одним из самых быстрорастущих секторов электроэнергетики, за 10 лет сектор вырос в 48 раз, среднегодовые темпы роста к 2019 году составили 47%.

Рис. 2. Динамика ввода СНЭ в мире за 10 лет
Рис2.jpg
Источник: база данных DOE, Анализ АО «Фонд «Форсайт»

До настоящего времени более половины проектов было нацелено на участие в рынке регулирования частоты. Еще одним крупным сегментом было снижение затрат потребителя за счет управления нагрузкой (рис.3).

Рис.3. Структура целевого использования СНЭЭ в мире
Рис3.jpg
Источник: база данных DOE, Анализ АО «Фонд «Форсайт»

Для анализа практического применения СНЭЭ в энергосистемах стран мира по состоянию на конец 2020 года, рассмотрены проекты мощностью более 50 кВА. Анализ СНЭЭ по типам накопителя энергии представлен в табл. 1.

Табл. 1. Сравнительные показатели основных типов СНЭЭ в мире за 2020 г.

Общий тип

ВАЭС

Водородные

Тепловые

Электрохимические

ГАЭС

Кол-во

Ед.

2

13

134

754

350

%

0,2

1

10,7

60,2

27,9

Средняя мощность

МВт.

2,7

1,6

24,4

4,4

523

%

0,5

0,3

4,4

0,8

94

Средняя энергоемкость

МВт.ч.

8,7

16,8

173,4

11

19102

%

0,1

0,1

0,8

0,1

98,9

Источник: база данных U.S. Department of Energy Global Energy Storage Database

На долю гидроаккумулирующих электростанций приходятся наибольшие суммарные значения мощности и энергоемкости. Однако их обычно рассматривают обособленно от других СНЭЭ не только по причине большей мощности и энергоемкости, но и в связи с тем, что ГАЭС являются традиционным решением и широко применяются в энергосистемах многих стран мира. Кроме того, ГАЭС уступают по мобильности и быстродействию современным электрохимическими СНЭЭ.

В табл. 2 отражено распределение электрохимических СНЭЭ c разными типами накопителей энергии по суммарной мощности и суммарной энергоемкости, соответственно.

Табл. 2. Сравнительные показатели разных типов электрохимических СНЭЭ за 2020 г.

Тип

Количество, ед.

Средняя мощность, МВт

Средняя энергоемкость,

МВт/ч

Гибрид: св.-кис. + суперконд.

8

1

0,6

Суперконденсаторные

27

1,3

0,1

Свинцово-кислотные

59

2,8

3,3

Металло-воздушные

6

3,3

51,5

На основе натрия

63

3,5

22,2

Проточные

73

4,4

16,9

Литий-ионные

488

4,7

10

На основе никеля

4

8,1

3,1

Источник: база данных U.S. Department of Energy Global Energy Storage Database

По мощности и энергоемкости среди действующих проектов СНЭЭ лидируют ГАЭС, по количеству проектов – другие типы СНЭЭ, среди которых преобладают электрохимические (754 проекта – 60 % всех проектов, учитывая ГАЭС).

В последние годы электротранспорт стал ключевым драйвером развития электрохимических аккумуляторов. Открытие рынков электромобилей в Китае, Европе и Северной Америке, в том числе за счет субсидирования цен для конечных пользователей, потребовало 17-кратного роста производства и продаж батарей. При этом весь сектор электрохимических технологий накопления по годовым оборотам вырос за последние девять лет более чем в 2 раза – до 85 млрд долл. США.

Рис. 4. Мировые факторы развития рынка электрохимических аккумуляторов
Рис4.jpg
Источник: Global Battery Alliance, Avicenne Energy

Активное развитие технологий литий-ионных аккумуляторов способствует значительному снижению себестоимости СНЭЭ и росту их востребованности в электроэнергетике.

Рис. 5. Прогноз развития рынка Li-ion аккумуляторов в мире
Рис5.jpg
Источник: Global Battery Alliance, Avicenne Energy

Литиевые системы накопления в энергетике только в 2019 г. опередили свинцово-кислотные по объемам продаж, их доли составили 43% и 40% соответственно. Исходя из прогноза роста годового оборота рынка электромобилей и гибридов всех типов до 19 млн шт. в 2023 г. и около 60 млн шт. в 2030 г., рынок литий-ионных батарей менее чем за четыре года утроится, а к 2030 г. вырастет более чем в 10 раз в натуральных величинах. Поставки литиевых батарей для систем накопления в электроэнергетике могут вырасти к 2023 г. в 5-6 раз с текущих 6 ГВ тч до 33 ГВ тч, но их доля едва ли превысит 5% рынка.


Ключевые сферы применения систем накопления

В настоящее время системы накопления энергии/электрической энергии (СНЭ/СНЭЭ) широко применяются для решения различных задач по всему миру. К ключевым сферам применения накопителей энергии сегодня относятся электротранспорт (30%) и аккумуляторы для ДВС (21%), которые в совокупности занимают более половины всего рынка. 13% приходится на промышленный сектор (прежде всего, специальные автопогрузчики и источники бесперебойного питания для инфраструктуры связи) и 17% – на системы хранения, используемые в электроэнергетике.

Рис. 6. Рынок систем накопления энергии в мире в разрезе применения и технологий за 2019 г.
Рис6.jpg
Источник: Global Battery Alliance, Avicenne Energy

В целом, мировой рынок СНЭЭ интенсивно развивается: совершенствуются технологии, накапливается опыт реализованных проектов. В наибольшей степени увеличиваются масштабы применения СНЭЭ на основе литий-ионных аккумуляторов - благодаря двукратному снижению стоимости последних за прошедшее десятилетие. СНЭЭ стали принципиально новым элементом централизованных и автономных энергосистем, позволяющим эффективно решать многие задачи при управлении нормальными и аварийными режимами. В будущем следует ожидать дальнейшего увеличения значимости СНЭЭ для электроэнергетики, в частности, роста количества проектов, где в полной мере используется многофункциональность СНЭЭ.


Отрасль накопительной энергетики в России

Бурный рост интереса к проблеме развития СНЭЭ в России начался в конце 1960-х годов, что соответствовало аналогичным процессам в мировом научно-техническом сообществе. Однако экономическая ситуация в стране в конце XX века не способствовала развитию этого направления энергетики. За последние десятилетия ряд наиболее эффективных технологий накопления энергии достиг уровня практического применения в электроэнергетике. Одновременно с этим значительно снизилась стоимость основных компонентов (аккумуляторов, силовых преобразователей), что, в свою очередь, повысило рентабельность проектов с применением СНЭЭ. Потенциально высокие экономические показатели резко увеличили интерес к тематике СНЭЭ, в том числе в России.

При этом в России скорость вводов объектов ВИЭ не является столь стремительной. В период с 2018 по 2024 гг. запланировано строительство около 5,2 ГВт мощностей на объектах ВИЭ, однако при этих объемах мгновенные небалансы мощности, даже в южных регионах страны, для компенсации которых понадобилось бы массовое внедрение СНЭЭ, вряд ли возникнут. В этих условиях более вероятным видится развитие СНЭЭ на стороне конечных потребителей электроэнергии.

Рис. 7. Российский научно-технический задел в области технологий СНЭЭ в сравнении с мировым уровнем
Рис7.jpg
Источник: ЦСР https://www.csr.ru/ru.

В настоящее время интенсивно развиваются системы накопления и хранения электрической энергии на базе электрохимических аккумуляторов не только за рубежом, но и в России.

К настоящему моменту в России эксплуатируется не менее 17 электрохимических СНЭЭ общей установленной мощностью 19,5 МВт и энергоемкостью 16,9 МВт-ч, как показано в Табл. 3.

Табл. 3. Перечень проектов применения электрохимических СНЭЭ в России

Место размещения

Оператор

Тип СНЭЭ

Мощность/

энергоемкость

Назначение

Год ввода

в эксплуатацию

1

г. Москва

Электросетевая

компания

Цинк-бромные аккумуляторы

25 кВА / 25 кВт-ч

Снижение затрат

на покупную мощность

2012

2

ПС «Сколково», Московская обл.

Литий-ионные

аккумуляторные батареи

(литий-никель-марганец-кобальтовые)

1200 кВА / 1000 кВт-ч

РИСЭ

(электроснабжение

собственных нужд)

2012

3

ПС «Смирново», Московская обл., ИЦ «Сколково»

1200 кВА / 1000 кВт-ч

2012

4

ПС «Веселое», г. Сочи, п. Веселое

600 кВА / 500 кВт-ч

2012

5

ПС «Спортивная»,

п. Красная поляна

600 кВА / 500 кВт-ч

2012

6

ПС «Псоу», г. Сочи

1500 кВА / 2500 кВт-ч

2013

7

ПС «Волхов Северная»,

г. Санкт-Петербург

1500 кВА / 1000 кВт-ч

2014

8

ПС «Восход», г. Омск

1200 кВА / 1000 кВт-ч

2016

9

Зарядная станция

для электромобилей, г. Рязань

22 кВА / 100 кВт-ч

Снижение пиковой мощности; снижение затрат на покупку электроэнергии

2016

10

г. Белгород

10 кВт / 53,3 кВт-ч

РИСЭ, снижение пиковых нагрузок,

разгрузка электрооборудования Повышение надежности электроснабжения и качества электроэнергии

2019

11

г. Суздаль

10 кВт/ 26,6 кВт-ч

2020

12

г. Тюмень

Конечный

потребитель

Суперконденсаторы

500 кВт/ нет данных

Снижение пиковых нагрузок

2014

13

Забайкальский край, с. Менза

Литий-ионные

аккумуляторные батареи

(литий-железо-фосфатные)

90 кВА / 300 кВт-ч

Оптимизация работы солнечно-дизельной электростанции

2017

14

Республика Тыва, п. Мугур-Аксы

400 кВА / 460 кВт-ч

2019

15

Республика Тыва, п. Кызыл-Хая

100 кВА / 250 кВт-ч

2019

16

г. Санкт-Петербург

120 кВт / 240 кВт-ч

РИСЭ, снижение пиковых нагрузок

2013

17

Республика Башкортостан,

п. Бурзян,

Бурзянская СЭС

Генерирующая

 компания

10 МВт / 8 МВт-ч

Снижение пиковых нагрузок Сглаживание резких изменений мощности СЭС

2020

Как видно из табл. 3 около 50% проектов СНЭЭ и 90% от суммарной установленной мощности приходится на подстанции (ПС) ПАО «ФСК ЕЭС» (проекты 2012-2014 гг.), где СНЭЭ выполняют функцию резервного источника электроснабжения (РИСЭ) для электроприемников собственных нужд.

Три СНЭЭ (выделены зеленым цветом в табл. 3 работают в составе изолированных энергорайонов удаленных поселков для поддержания баланса мощности и снижения топливной составляющей в объеме вырабатываемой электроэнергии (проекты 2017-2019 гг.). Две СНЭЭ (выделены желтым цветом установлены у потребителей с целью снижения пиковых нагрузок и обеспечения надежного электроснабжения мощных электроприемников. Отдельно следует выделить одну СНЭЭ с самой большой мощностью и энергоемкостью (выделена красным цветом, которая установлена на Бурзянской СЭС для повышения надежности электроснабжения потребителей в энергорайоне при отключении или перегрузке питающей одноцепной ЛЭП 110 кВ (проект 2020 г.).

Барьеры для развития систем накопления энергии

По мнению большинства отечественных специалистов, основными факторами, ограничивающими развитие СНЭЭ в РФ, являются:

  1. Отсутствие государственной программы поддержки проектов в области СНЭЭ. В странах, занимающих сейчас лидирующие позиции на мировом рынке СНЭЭ, технологии накопления совершили качественный скачок именно благодаря комплексной государственной поддержки проектов в области СНЭЭ. В России в настоящее время такая поддержка отсутствует.
  2. Высокая стоимость СНЭЭ при относительно низкой стоимости электроэнергии в РФ. Удельная стоимость СНЭЭ сильно зависит от используемых накопителей энергии, функционала и исполнения СНЭЭ и множества других факторов, однако в любом случае она по-прежнему достаточно высока.
  3. Малая доля ВИЭ в ЕЭС России и в большинстве ОЭС. Область применения СНЭЭ не ограничивается повышением эффективности возобновляемых источников энергии, однако, как показывает мировой опыт, последние являются значимым драйвером развития СНЭЭ. При этом на 01.01.2020 г. доля СЭС и ВЭС в структуре установленной мощности электростанций ЕЭС России составляет лишь 0,55 и 0,07 % соответственно, а в структуре выработки электроэнергии – 0,12 и 0,03 % соответственно.
  4. Медленное формирование нормативно-технической основы для применения СНЭЭ. В России постепенно разрабатываются нормативно-технические документы в области СНЭЭ, с 1 ноября 2020 г. вступили в силу два очередных национальных стандарта в области СНЭЭ: ГОСТ Р 58092.2.1–2020 и ГОСТ Р 58092.3.1–2020. Однако все это происходит крайне медленно.
  5. Ограниченный срок службы, его зависимость от глубины разряда, допустимый ток заряда и другие ограничения накопителей энергии. Данные вопросы остро стоят в проектах в области СНЭЭ, реализуемых не только в России, но и по всему миру.
Необходимо отметить, что влияние указанных факторов может быть компенсировано посредством государственной поддержки. Согласно Плану мероприятий («Дорожной карте») по совершенствованию законодательства и устранению административных барьеров в целях обеспечения реализации НТИ по направлению «Энерджинет», разработка экономически обоснованного механизма поддержки строительства систем накопления энергии будет осуществлена в срок до декабря 2021 г.


Перспективы развития накопительной энергетики в России

С начала ноября 2020 года в РФ начали действовать первые национальные стандарты для проектирования, испытания и эксплуатации накопителей электроэнергии высокой мощности. Нормы были разработаны сотрудниками компании «Системы накопления энергии» («СНЭ», проект группы компаний «Роснано») совместно с Новосибирским государственным техническим университетом (НГТУ НЭТИ) при поддержке Фонда инфраструктурных и образовательных программ «Роснано». Приказ о введении стандартов вступил в силу 1 ноября 2020 года. В частности, ГОСТ Р 58092.1-2018 дает четкое «определение термину система накопления электрической энергии - установка с определенными границами, подключенная к электрической сети, включающая как минимум один накопитель электрической энергии (НЭЭ), которая извлекает электрическую энергию из электроэнергетической системы, хранит эту энергию внутри себя в какой-либо форме и отдает электрическую энергию обратно в электроэнергетическую систему». Также введены стандарты ГОСТ Р 58092.5.1-2018, ГОСТ Р 58092.2.1-2020, ГОСТ Р 58092.3.1-2020, устанавливающие требования по эксплуатации и проектированию данных систем.

В целом, анализ российского опыта применения СНЭЭ показывает значительное отставание РФ от ряда стран, в которых технологии накопления получили широкую практическую реализацию. В нашей стране реализован ряд проектов по установке СНЭЭ на энергообъектах ЕЭС России, однако большая часть из них была предназначена для «отработки» новых технологий и не подразумевала коммерческой выгоды. В современных реалиях наибольший технический и экономический эффект от применения СНЭЭ в РФ может быть получен в автономных энергосистемах, работающих изолированно или имеющих слабую связь с ЕЭС России. Ярким примером является применение СНЭЭ в составе автономных гибридных энергоустановок на основе ВИЭ и традиционной генерации. Данное направление активно развивается с 2017 г. (СНЭЭ были установлены на нескольких солнечно-дизельных электростанциях).
Вас проконсультирует
Александра Шнипова
Заместитель руководителя практики Управленческого консалтинга
Комментарий эксперта
Если вы – представитель СМИ и вам требуется комментарий эксперта, пожалуйста заполните форму.
Подпишитесь
на новости
Получайте самые актуальные публикации из новостной ленты

Вам может быть интересно

Маркетинговое исследование для европейского производителя полимеров
Маркетинговое исследование, проведенное специалистами Группы, помогло увеличить клиентскую базу компании на 30%

Другие аналитические статьи

03 Ноября 2021
Доля России на мировом рынке зерна составляет 4,3% по предварительным оценкам 2021 года. Несмотря на то, что для российских аграриев текущий год выдался весьма непростым, валовой сбор зерна прогнозируется на уровне 119-121,4 млн тонн. В 2021 году, помимо стандартных программ господдержки, предусматривается выделение дополнительных 10 млрд рублей в рамках зернового демпфера. Из-за введения плавающей пошлины Россия может утратить лидирующие позиции в экспорте пшеницы. О положении России на мировом рынке зерна, динамике импорта и экспорта зерновых, а также прогнозах развития отрасли в РФ – в исследовании Группы «ДЕЛОВОЙ ПРОФИЛЬ».  
22 Октября 2021
Пандемия оказала значительное влияние на мировую и отечественную металлургическую промышленность. По оценкам Worldsteel Association, в 2020 году производство стали в мире снизилось на 1% г/г, до 1,83 млрд тонн, тогда как в России было произведено 73,4 млн тонн, что на 2,5% больше, чем в 2019. К началу сентября 2021 г. стоимость стальной продукции снизилась на 15–20% по сравнению с показателями лета. Для урегулирования ценовой ситуации Правительство России утвердило ряд пошлин, что может повлечь кризис в отрасли. Подробнее о динамике развития глобальной и российской металлургии, ведущих производителях стали, а также прогнозах развития отрасли – в исследовании Группы «ДЕЛОВОЙ ПРОФИЛЬ».  
22 Сентября 2021
Добыча газа в России увеличилась на 6,6% в 1 квартале 2021 года по сравнению с аналогичным периодом годом ранее, что, в частности, связано с восстановлением экспортного спроса. Также на развитие этого сектора повлияло и поручение Президентом РФ обеспечить поэтапное завершение газификации страны, озвученное Правительству РФ в июне 2020 года. Ожидается, что к 1 января 2026 года уровень газификации в России составит 74,7%. Эксперты Группы «ДЕЛОВОЙ ПРОФИЛЬ» проанализировали динамику развития мировой и российской газовой отрасли, ключевые сервисные газовые компании, а также основные векторы госпрограммы газификации.  
Запросить предложение
Задать вопрос
Запросить комментарий эксперта