Традиционная архитектура энергосистем с самого начала их формирования предопределялась одновременностью процессов производства и потребления электроэнергии. В последние десятилетия в составе и структуре энергосистем происходят изменения, связанные с распространением систем накопления электрической энергии (СНЭЭ), разделяющих во времени производство и потребление электроэнергии и способных повышать надежность и эффективность энергосистем, повышать качество управления электрическими режимами, улучшать экономические показатели функционирования энергосистем на всех этапах производства, передачи и распределения электроэнергии. В первую очередь, это связано со значительной и неуклонно возрастающей долей генерации с использованием возобновляемых источников энергии (ВИЭ) и развитием распределенной генерации.


Роль систем накопления в электроэнергетике

Учитывая стохастический характер генерации ВИЭ, а также ее зависимость от погодных условий, для гарантированного обеспечения баланса мощности необходим соответствующий объем резервной мощности, который в настоящее время реализуется в основном за счет традиционной генерации. Очевидно, что такой способ сохранения баланса имеет свои ограничения: технические и экономические. Проблема интеграции ВИЭ в состав традиционной энергосистемы при таком подходе остается решенной не до конца.

Качественно другим, новым подходом, являются СНЭЭ, которые позволяют решить проблему интеграции ВИЭ в энергосистему в полной мере. Однако в мировой практике СНЭЭ применяют не только для повышения эффективности ВИЭ, но и для других целей: регулирование частоты и напряжения в энергосистемах, резервирование, обеспечение бесперебойного питания нагрузки, поддержание показателей качества электрической энергии и др. В настоящее время использование СНЭЭ – одно из ключевых направлений развития электроэнергетики. В соответствии с исследованием компании Bloomberg New Energy Finance, к 2030 году суммарная установленная мощность накопителей электроэнергии в мире составит 125 ГВт.


Виды накопителей электроэнергии

Накопители энергии бывают:

  • механические (гидроаккумулирующие электростанции (ГАЭС);
  • маховичные (хранение сжатого воздуха);
  • химические (хранение водорода, преобразование электроэнергии в газ, водород, водорода в аммиак и их хранение);
  • электрохимические (батареи: литий-ионные, никель-кадмиевые);
  • тепловые (накопление горячей воды, накопление скрытой тепловой энергии);
  • электрические (суперконденсаторы).
Рис. 1. Общая классификация накопителей энергии по виду энергии
Накопительная энергетика: «зеленые» инновации для сохранения энергии рис. 1

Практическое применение систем накопления электроэнергии

Системы накопления электроэнергии являются одним из самых быстрорастущих секторов электроэнергетики, за 10 лет сектор вырос в 48 раз, среднегодовые темпы роста к 2019 году составили 47%.

Рис. 2. Динамика ввода СНЭ в мире за 10 лет
Накопительная энергетика: «зеленые» инновации для сохранения энергии рис. 2
Источник: база данных DOE, Анализ АО «Фонд «Форсайт»

До настоящего времени более половины проектов было нацелено на участие в рынке регулирования частоты. Еще одним крупным сегментом было снижение затрат потребителя за счет управления нагрузкой (рис.3).

Рис.3. Структура целевого использования СНЭЭ в мире
Накопительная энергетика: «зеленые» инновации для сохранения энергии рис. 3
Источник: база данных DOE, Анализ АО «Фонд «Форсайт»

Для анализа практического применения СНЭЭ в энергосистемах стран мира по состоянию на конец 2020 года, рассмотрены проекты мощностью более 50 кВА. Анализ СНЭЭ по типам накопителя энергии представлен в табл. 1.

Табл. 1. Сравнительные показатели основных типов СНЭЭ в мире за 2020 г.

Общий тип

ВАЭС

Водородные

Тепловые

Электрохимические

ГАЭС

Кол-во

Ед.

2

13

134

754

350

%

0,2

1

10,7

60,2

27,9

Средняя мощность

МВт.

2,7

1,6

24,4

4,4

523

%

0,5

0,3

4,4

0,8

94

Средняя энергоемкость

МВт.ч.

8,7

16,8

173,4

11

19102

%

0,1

0,1

0,8

0,1

98,9

Источник: база данных U.S. Department of Energy Global Energy Storage Database

На долю гидроаккумулирующих электростанций приходятся наибольшие суммарные значения мощности и энергоемкости. Однако их обычно рассматривают обособленно от других СНЭЭ не только по причине большей мощности и энергоемкости, но и в связи с тем, что ГАЭС являются традиционным решением и широко применяются в энергосистемах многих стран мира. Кроме того, ГАЭС уступают по мобильности и быстродействию современным электрохимическими СНЭЭ.

В табл. 2 отражено распределение электрохимических СНЭЭ c разными типами накопителей энергии по суммарной мощности и суммарной энергоемкости, соответственно.

Табл. 2. Сравнительные показатели разных типов электрохимических СНЭЭ за 2020 г.

Тип

Количество, ед.

Средняя мощность, МВт

Средняя энергоемкость,

МВт/ч

Гибрид: св.-кис. + суперконд.

8

1

0,6

Суперконденсаторные

27

1,3

0,1

Свинцово-кислотные

59

2,8

3,3

Металло-воздушные

6

3,3

51,5

На основе натрия

63

3,5

22,2

Проточные

73

4,4

16,9

Литий-ионные

488

4,7

10

На основе никеля

4

8,1

3,1

Источник: база данных U.S. Department of Energy Global Energy Storage Database

По мощности и энергоемкости среди действующих проектов СНЭЭ лидируют ГАЭС, по количеству проектов – другие типы СНЭЭ, среди которых преобладают электрохимические (754 проекта – 60 % всех проектов, учитывая ГАЭС).

В последние годы электротранспорт стал ключевым драйвером развития электрохимических аккумуляторов. Согласно исследованию VYGON Consulting, открытие рынков электромобилей в Китае, Европе и Северной Америке, в том числе за счет субсидирования цен для конечных пользователей, потребовало 17-кратного роста производства и продаж батарей. При этом весь сектор электрохимических технологий накопления по годовым оборотам вырос за последние девять лет более чем в 2 раза – до 85 млрд долл. США.

Рис. 4. Мировые факторы развития рынка электрохимических аккумуляторов
Накопительная энергетика: «зеленые» инновации для сохранения энергии рис. 4
Источник: Global Battery Alliance, Avicenne Energy, BNEF, VYGON Consulting

Активное развитие технологий литий-ионных аккумуляторов способствует значительному снижению себестоимости СНЭЭ и росту их востребованности в электроэнергетике.

Рис. 5. Прогноз развития рынка Li-ion аккумуляторов в мире
Накопительная энергетика: «зеленые» инновации для сохранения энергии рис. 5
Источник: Global Battery Alliance, Avicenne Energy, BNEF, VYGON Consulting

Литиевые системы накопления в энергетике только в 2019 г. опередили свинцово-кислотные по объемам продаж, их доли составили 43% и 40% соответственно, по данным исследования VYGON Consulting. Исходя из прогноза роста годового оборота рынка электромобилей и гибридов всех типов до 19 млн шт. в 2023 г. и около 60 млн шт. в 2030 г., рынок литий-ионных батарей менее чем за четыре года утроится, а к 2030 г. вырастет более чем в 10 раз в натуральных величинах. Поставки литиевых батарей для систем накопления в электроэнергетике могут вырасти к 2023 г. в 5-6 раз с текущих 6 ГВ тч до 33 ГВ тч, но их доля едва ли превысит 5% рынка.


Ключевые сферы применения систем накопления

В настоящее время системы накопления энергии/электрической энергии (СНЭ/СНЭЭ) широко применяются для решения различных задач по всему миру. К ключевым сферам применения накопителей энергии, согласно исследованию VYGON Consulting, сегодня относятся электротранспорт (30%) и аккумуляторы для ДВС (21%), которые в совокупности занимают более половины всего рынка. 13% приходится на промышленный сектор (прежде всего, специальные автопогрузчики и источники бесперебойного питания для инфраструктуры связи) и 17% – на системы хранения, используемые в электроэнергетике.

Рис. 6. Рынок систем накопления энергии в мире в разрезе применения и технологий за 2019 г.
Накопительная энергетика: «зеленые» инновации для сохранения энергии рис. 6
Источник: Global Battery Alliance, Avicenne Energy, BNEF, VYGON Consulting

В целом, мировой рынок СНЭЭ интенсивно развивается: совершенствуются технологии, накапливается опыт реализованных проектов. В наибольшей степени увеличиваются масштабы применения СНЭЭ на основе литий-ионных аккумуляторов - благодаря двукратному снижению стоимости последних за прошедшее десятилетие. СНЭЭ стали принципиально новым элементом централизованных и автономных энергосистем, позволяющим эффективно решать многие задачи при управлении нормальными и аварийными режимами. В будущем следует ожидать дальнейшего увеличения значимости СНЭЭ для электроэнергетики, в частности, роста количества проектов, где в полной мере используется многофункциональность СНЭЭ.


Отрасль накопительной энергетики в России

Бурный рост интереса к проблеме развития СНЭЭ в России начался в конце 1960-х годов, что соответствовало аналогичным процессам в мировом научно-техническом сообществе. Однако экономическая ситуация в стране в конце XX века не способствовала развитию этого направления энергетики. За последние десятилетия ряд наиболее эффективных технологий накопления энергии достиг уровня практического применения в электроэнергетике. Одновременно с этим значительно снизилась стоимость основных компонентов (аккумуляторов, силовых преобразователей), что, в свою очередь, повысило рентабельность проектов с применением СНЭЭ. Потенциально высокие экономические показатели резко увеличили интерес к тематике СНЭЭ, в том числе в России.

При этом в России скорость вводов объектов ВИЭ не является столь стремительной. В период с 2018 по 2024 гг. запланировано строительство около 5,2 ГВт мощностей на объектах ВИЭ, однако при этих объемах мгновенные небалансы мощности, даже в южных регионах страны, для компенсации которых понадобилось бы массовое внедрение СНЭЭ, вряд ли возникнут. В этих условиях более вероятным видится развитие СНЭЭ на стороне конечных потребителей электроэнергии.

Рис. 7. Российский научно-технический задел в области технологий СНЭЭ в сравнении с мировым уровнем
Накопительная энергетика: «зеленые» инновации для сохранения энергии рис. 7
Источник: ЦСР https://www.csr.ru/ru.

В настоящее время интенсивно развиваются системы накопления и хранения электрической энергии на базе электрохимических аккумуляторов не только за рубежом, но и в России.

К настоящему моменту в России эксплуатируется не менее 17 электрохимических СНЭЭ общей установленной мощностью 19,5 МВт и энергоемкостью 16,9 МВт-ч, как показано в Табл. 3.

Табл. 3. Перечень проектов применения электрохимических СНЭЭ в России

Место размещения

Оператор

Тип СНЭЭ

Мощность/

энергоемкость

Назначение

Год ввода

в эксплуатацию

1

г. Москва

Электросетевая

компания

Цинк-бромные аккумуляторы

25 кВА / 25 кВт-ч

Снижение затрат

на покупную мощность

2012

2

ПС «Сколково», Московская обл.

Литий-ионные

аккумуляторные батареи

(литий-никель-марганец-кобальтовые)

1200 кВА / 1000 кВт-ч

РИСЭ

(электроснабжение

собственных нужд)

2012

3

ПС «Смирново», Московская обл., ИЦ «Сколково»

1200 кВА / 1000 кВт-ч

2012

4

ПС «Веселое», г. Сочи, п. Веселое

600 кВА / 500 кВт-ч

2012

5

ПС «Спортивная»,

п. Красная поляна

600 кВА / 500 кВт-ч

2012

6

ПС «Псоу», г. Сочи

1500 кВА / 2500 кВт-ч

2013

7

ПС «Волхов Северная»,

г. Санкт-Петербург

1500 кВА / 1000 кВт-ч

2014

8

ПС «Восход», г. Омск

1200 кВА / 1000 кВт-ч

2016

9

Зарядная станция

для электромобилей, г. Рязань

22 кВА / 100 кВт-ч

Снижение пиковой мощности; снижение затрат на покупку электроэнергии

2016

10

г. Белгород

10 кВт / 53,3 кВт-ч

РИСЭ, снижение пиковых нагрузок,

разгрузка электрооборудования Повышение надежности электроснабжения и качества электроэнергии

2019

11

г. Суздаль

10 кВт/ 26,6 кВт-ч

2020

12

г. Тюмень

Конечный

потребитель

Суперконденсаторы

500 кВт/ нет данных

Снижение пиковых нагрузок

2014

13

Забайкальский край, с. Менза

Литий-ионные

аккумуляторные батареи

(литий-железо-фосфатные)

90 кВА / 300 кВт-ч

Оптимизация работы солнечно-дизельной электростанции

2017

14

Республика Тыва, п. Мугур-Аксы

400 кВА / 460 кВт-ч

2019

15

Республика Тыва, п. Кызыл-Хая

100 кВА / 250 кВт-ч

2019

16

г. Санкт-Петербург

120 кВт / 240 кВт-ч

РИСЭ, снижение пиковых нагрузок

2013

17

Республика Башкортостан,

п. Бурзян,

Бурзянская СЭС

Генерирующая

 компания

10 МВт / 8 МВт-ч

Снижение пиковых нагрузок Сглаживание резких изменений мощности СЭС

2020

Как видно из табл. 3 около 50% проектов СНЭЭ и 90% от суммарной установленной мощности приходится на подстанции (ПС) ПАО «ФСК ЕЭС» (проекты 2012-2014 гг.), где СНЭЭ выполняют функцию резервного источника электроснабжения (РИСЭ) для электроприемников собственных нужд.

Три СНЭЭ (выделены зеленым цветом в табл. 3 работают в составе изолированных энергорайонов удаленных поселков для поддержания баланса мощности и снижения топливной составляющей в объеме вырабатываемой электроэнергии (проекты 2017-2019 гг.). Две СНЭЭ (выделены желтым цветом установлены у потребителей с целью снижения пиковых нагрузок и обеспечения надежного электроснабжения мощных электроприемников. Отдельно следует выделить одну СНЭЭ с самой большой мощностью и энергоемкостью (выделена красным цветом, которая установлена на Бурзянской СЭС для повышения надежности электроснабжения потребителей в энергорайоне при отключении или перегрузке питающей одноцепной ЛЭП 110 кВ (проект 2020 г.).

Барьеры для развития систем накопления энергии

По мнению большинства отечественных специалистов, основными факторами, ограничивающими развитие СНЭЭ в РФ, являются:

  1. Отсутствие государственной программы поддержки проектов в области СНЭЭ. В странах, занимающих сейчас лидирующие позиции на мировом рынке СНЭЭ, технологии накопления совершили качественный скачок именно благодаря комплексной государственной поддержки проектов в области СНЭЭ. В России в настоящее время такая поддержка отсутствует.
  2. Высокая стоимость СНЭЭ при относительно низкой стоимости электроэнергии в РФ. Удельная стоимость СНЭЭ сильно зависит от используемых накопителей энергии, функционала и исполнения СНЭЭ и множества других факторов, однако в любом случае она по-прежнему достаточно высока.
  3. Малая доля ВИЭ в ЕЭС России и в большинстве ОЭС. Область применения СНЭЭ не ограничивается повышением эффективности возобновляемых источников энергии, однако, как показывает мировой опыт, последние являются значимым драйвером развития СНЭЭ. При этом на 01.01.2020 г. доля СЭС и ВЭС в структуре установленной мощности электростанций ЕЭС России составляет лишь 0,55 и 0,07 % соответственно, а в структуре выработки электроэнергии – 0,12 и 0,03 % соответственно.
  4. Медленное формирование нормативно-технической основы для применения СНЭЭ. В России постепенно разрабатываются нормативно-технические документы в области СНЭЭ, с 1 ноября 2020 г. вступили в силу два очередных национальных стандарта в области СНЭЭ: ГОСТ Р 58092.2.1–2020 и ГОСТ Р 58092.3.1–2020. Однако все это происходит крайне медленно.
  5. Ограниченный срок службы, его зависимость от глубины разряда, допустимый ток заряда и другие ограничения накопителей энергии. Данные вопросы остро стоят в проектах в области СНЭЭ, реализуемых не только в России, но и по всему миру.
Необходимо отметить, что влияние указанных факторов может быть компенсировано посредством государственной поддержки. Согласно Плану мероприятий («Дорожной карте») по совершенствованию законодательства и устранению административных барьеров в целях обеспечения реализации НТИ по направлению «Энерджинет», разработка экономически обоснованного механизма поддержки строительства систем накопления энергии будет осуществлена в срок до декабря 2021 г.


Перспективы развития накопительной энергетики в России

С начала ноября 2020 года в РФ начали действовать первые национальные стандарты для проектирования, испытания и эксплуатации накопителей электроэнергии высокой мощности. Нормы были разработаны сотрудниками компании «Системы накопления энергии» («СНЭ», проект группы компаний «Роснано») совместно с Новосибирским государственным техническим университетом (НГТУ НЭТИ) при поддержке Фонда инфраструктурных и образовательных программ «Роснано». Приказ о введении стандартов вступил в силу 1 ноября 2020 года. В частности, ГОСТ Р 58092.1-2018 дает четкое «определение термину система накопления электрической энергии - установка с определенными границами, подключенная к электрической сети, включающая как минимум один накопитель электрической энергии (НЭЭ), которая извлекает электрическую энергию из электроэнергетической системы, хранит эту энергию внутри себя в какой-либо форме и отдает электрическую энергию обратно в электроэнергетическую систему». Также введены стандарты ГОСТ Р 58092.5.1-2018, ГОСТ Р 58092.2.1-2020, ГОСТ Р 58092.3.1-2020, устанавливающие требования по эксплуатации и проектированию данных систем.

В целом, анализ российского опыта применения СНЭЭ показывает значительное отставание РФ от ряда стран, в которых технологии накопления получили широкую практическую реализацию. В нашей стране реализован ряд проектов по установке СНЭЭ на энергообъектах ЕЭС России, однако большая часть из них была предназначена для «отработки» новых технологий и не подразумевала коммерческой выгоды. В современных реалиях наибольший технический и экономический эффект от применения СНЭЭ в РФ может быть получен в автономных энергосистемах, работающих изолированно или имеющих слабую связь с ЕЭС России. Ярким примером является применение СНЭЭ в составе автономных гибридных энергоустановок на основе ВИЭ и традиционной генерации. Данное направление активно развивается с 2017 г. (СНЭЭ были установлены на нескольких солнечно-дизельных электростанциях).
Вас проконсультирует
Владимир Поклад
Директор департамента Управленческого консалтинга
Подпишитесь
на новости
Получайте самые актуальные публикации из новостной ленты