Роль систем накопления в электроэнергетике
Учитывая стохастический характер генерации ВИЭ, а также ее зависимость от погодных условий, для гарантированного обеспечения баланса мощности необходим соответствующий объем резервной мощности, который в настоящее время реализуется в основном за счет традиционной генерации. Очевидно, что такой способ сохранения баланса имеет свои ограничения: технические и экономические. Проблема интеграции ВИЭ в состав традиционной энергосистемы при таком подходе остается решенной не до конца.Качественно другим, новым подходом, являются СНЭЭ, которые позволяют решить проблему интеграции ВИЭ в энергосистему в полной мере. Однако в мировой практике СНЭЭ применяют не только для повышения эффективности ВИЭ, но и для других целей: регулирование частоты и напряжения в энергосистемах, резервирование, обеспечение бесперебойного питания нагрузки, поддержание показателей качества электрической энергии и др. В настоящее время использование СНЭЭ – одно из ключевых направлений развития электроэнергетики. В соответствии с исследованием компании Bloomberg New Energy Finance, к 2030 году суммарная установленная мощность накопителей электроэнергии в мире составит 125 ГВт.
Виды накопителей электроэнергии
Накопители энергии бывают:- механические (гидроаккумулирующие электростанции (ГАЭС);
- маховичные (хранение сжатого воздуха);
- химические (хранение водорода, преобразование электроэнергии в газ, водород, водорода в аммиак и их хранение);
- электрохимические (батареи: литий-ионные, никель-кадмиевые);
- тепловые (накопление горячей воды, накопление скрытой тепловой энергии);
- электрические (суперконденсаторы).

Практическое применение систем накопления электроэнергии
Системы накопления электроэнергии являются одним из самых быстрорастущих секторов электроэнергетики, за 10 лет сектор вырос в 48 раз, среднегодовые темпы роста к 2019 году составили 47%.Рис. 2. Динамика ввода СНЭ в мире за 10 лет

Источник: база данных DOE, Анализ АО «Фонд «Форсайт»
До настоящего времени более половины проектов было нацелено на участие в рынке регулирования частоты. Еще одним крупным сегментом было снижение затрат потребителя за счет управления нагрузкой (рис.3).
Рис.3. Структура целевого использования СНЭЭ в мире

Источник: база данных DOE, Анализ АО «Фонд «Форсайт»
Для анализа практического применения СНЭЭ в энергосистемах стран мира по состоянию на конец 2020 года, рассмотрены проекты мощностью более 50 кВА. Анализ СНЭЭ по типам накопителя энергии представлен в табл. 1.
Табл. 1. Сравнительные показатели основных типов СНЭЭ в мире за 2020 г.
| Общий тип | ВАЭС | Водородные | Тепловые | Электрохимические | ГАЭС | |
| Кол-во | Ед. | 2 | 13 | 134 | 754 | 350 | 
| % | 0,2 | 1 | 10,7 | 60,2 | 27,9 | |
| Средняя мощность | МВт. | 2,7 | 1,6 | 24,4 | 4,4 | 523 | 
| % | 0,5 | 0,3 | 4,4 | 0,8 | 94 | |
| Средняя энергоемкость | МВт.ч. | 8,7 | 16,8 | 173,4 | 11 | 19102 | 
| % | 0,1 | 0,1 | 0,8 | 0,1 | 98,9 | |
На долю гидроаккумулирующих электростанций приходятся наибольшие суммарные значения мощности и энергоемкости. Однако их обычно рассматривают обособленно от других СНЭЭ не только по причине большей мощности и энергоемкости, но и в связи с тем, что ГАЭС являются традиционным решением и широко применяются в энергосистемах многих стран мира. Кроме того, ГАЭС уступают по мобильности и быстродействию современным электрохимическими СНЭЭ.
В табл. 2 отражено распределение электрохимических СНЭЭ c разными типами накопителей энергии по суммарной мощности и суммарной энергоемкости, соответственно.
Табл. 2. Сравнительные показатели разных типов электрохимических СНЭЭ за 2020 г.
| Тип | Количество, ед. | Средняя мощность, МВт | Средняя энергоемкость, МВт/ч | 
| Гибрид: св.-кис. + суперконд. | 8 | 1 | 0,6 | 
| Суперконденсаторные | 27 | 1,3 | 0,1 | 
| Свинцово-кислотные | 59 | 2,8 | 3,3 | 
| Металло-воздушные | 6 | 3,3 | 51,5 | 
| На основе натрия | 63 | 3,5 | 22,2 | 
| Проточные | 73 | 4,4 | 16,9 | 
| Литий-ионные | 488 | 4,7 | 10 | 
| На основе никеля | 4 | 8,1 | 3,1 | 
По мощности и энергоемкости среди действующих проектов СНЭЭ лидируют ГАЭС, по количеству проектов – другие типы СНЭЭ, среди которых преобладают электрохимические (754 проекта – 60 % всех проектов, учитывая ГАЭС).
В последние годы электротранспорт стал ключевым драйвером развития электрохимических аккумуляторов. Согласно исследованию VYGON Consulting, открытие рынков электромобилей в Китае, Европе и Северной Америке, в том числе за счет субсидирования цен для конечных пользователей, потребовало 17-кратного роста производства и продаж батарей. При этом весь сектор электрохимических технологий накопления по годовым оборотам вырос за последние девять лет более чем в 2 раза – до 85 млрд долл. США.
Рис. 4. Мировые факторы развития рынка электрохимических аккумуляторов

Источник: Global Battery Alliance, Avicenne Energy, BNEF, VYGON Consulting
Активное развитие технологий литий-ионных аккумуляторов способствует значительному снижению себестоимости СНЭЭ и росту их востребованности в электроэнергетике.
Рис. 5. Прогноз развития рынка Li-ion аккумуляторов в мире

Источник: Global Battery Alliance, Avicenne Energy, BNEF, VYGON Consulting
Литиевые системы накопления в энергетике только в 2019 г. опередили свинцово-кислотные по объемам продаж, их доли составили 43% и 40% соответственно, по данным исследования VYGON Consulting. Исходя из прогноза роста годового оборота рынка электромобилей и гибридов всех типов до 19 млн шт. в 2023 г. и около 60 млн шт. в 2030 г., рынок литий-ионных батарей менее чем за четыре года утроится, а к 2030 г. вырастет более чем в 10 раз в натуральных величинах. Поставки литиевых батарей для систем накопления в электроэнергетике могут вырасти к 2023 г. в 5-6 раз с текущих 6 ГВ тч до 33 ГВ тч, но их доля едва ли превысит 5% рынка.
Ключевые сферы применения систем накопления
В настоящее время системы накопления энергии/электрической энергии (СНЭ/СНЭЭ) широко применяются для решения различных задач по всему миру. К ключевым сферам применения накопителей энергии, согласно исследованию VYGON Consulting, сегодня относятся электротранспорт (30%) и аккумуляторы для ДВС (21%), которые в совокупности занимают более половины всего рынка. 13% приходится на промышленный сектор (прежде всего, специальные автопогрузчики и источники бесперебойного питания для инфраструктуры связи) и 17% – на системы хранения, используемые в электроэнергетике.Рис. 6. Рынок систем накопления энергии в мире в разрезе применения и технологий за 2019 г.

Источник: Global Battery Alliance, Avicenne Energy, BNEF, VYGON Consulting
В целом, мировой рынок СНЭЭ интенсивно развивается: совершенствуются технологии, накапливается опыт реализованных проектов. В наибольшей степени увеличиваются масштабы применения СНЭЭ на основе литий-ионных аккумуляторов - благодаря двукратному снижению стоимости последних за прошедшее десятилетие. СНЭЭ стали принципиально новым элементом централизованных и автономных энергосистем, позволяющим эффективно решать многие задачи при управлении нормальными и аварийными режимами. В будущем следует ожидать дальнейшего увеличения значимости СНЭЭ для электроэнергетики, в частности, роста количества проектов, где в полной мере используется многофункциональность СНЭЭ.
Отрасль накопительной энергетики в России
Бурный рост интереса к проблеме развития СНЭЭ в России начался в конце 1960-х годов, что соответствовало аналогичным процессам в мировом научно-техническом сообществе. Однако экономическая ситуация в стране в конце XX века не способствовала развитию этого направления энергетики. За последние десятилетия ряд наиболее эффективных технологий накопления энергии достиг уровня практического применения в электроэнергетике. Одновременно с этим значительно снизилась стоимость основных компонентов (аккумуляторов, силовых преобразователей), что, в свою очередь, повысило рентабельность проектов с применением СНЭЭ. Потенциально высокие экономические показатели резко увеличили интерес к тематике СНЭЭ, в том числе в России.При этом в России скорость вводов объектов ВИЭ не является столь стремительной. В период с 2018 по 2024 гг. запланировано строительство около 5,2 ГВт мощностей на объектах ВИЭ, однако при этих объемах мгновенные небалансы мощности, даже в южных регионах страны, для компенсации которых понадобилось бы массовое внедрение СНЭЭ, вряд ли возникнут. В этих условиях более вероятным видится развитие СНЭЭ на стороне конечных потребителей электроэнергии.
Рис. 7. Российский научно-технический задел в области технологий СНЭЭ в сравнении с мировым уровнем

Источник: ЦСР https://www.csr.ru/ru.
В настоящее время интенсивно развиваются системы накопления и хранения электрической энергии на базе электрохимических аккумуляторов не только за рубежом, но и в России.
К настоящему моменту в России эксплуатируется не менее 17 электрохимических СНЭЭ общей установленной мощностью 19,5 МВт и энергоемкостью 16,9 МВт-ч, как показано в Табл. 3.
Табл. 3. Перечень проектов применения электрохимических СНЭЭ в России
| № | Место размещения | Оператор | Тип СНЭЭ | Мощность/ энергоемкость | Назначение | Год ввода в эксплуатацию | 
| 1 | г. Москва | Электросетевая компания | Цинк-бромные аккумуляторы | 25 кВА / 25 кВт-ч | Снижение затрат на покупную мощность | 2012 | 
| 2 | ПС «Сколково», Московская обл. | Литий-ионные аккумуляторные батареи (литий-никель-марганец-кобальтовые) 
 
 
 
 
 
 | 1200 кВА / 1000 кВт-ч | РИСЭ (электроснабжение собственных нужд) | 2012 | |
| 3 | ПС «Смирново», Московская обл., ИЦ «Сколково» | 1200 кВА / 1000 кВт-ч | 2012 | |||
| 4 | ПС «Веселое», г. Сочи, п. Веселое | 600 кВА / 500 кВт-ч | 2012 | |||
| 5 | ПС «Спортивная», п. Красная поляна | 600 кВА / 500 кВт-ч | 2012 | |||
| 6 | ПС «Псоу», г. Сочи | 1500 кВА / 2500 кВт-ч | 2013 | |||
| 7 | ПС «Волхов Северная», г. Санкт-Петербург | 1500 кВА / 1000 кВт-ч | 2014 | |||
| 8 | ПС «Восход», г. Омск | 1200 кВА / 1000 кВт-ч | 2016 | |||
| 9 | Зарядная станция для электромобилей, г. Рязань | 22 кВА / 100 кВт-ч | Снижение пиковой мощности; снижение затрат на покупку электроэнергии | 2016 | ||
| 10 | г. Белгород | 10 кВт / 53,3 кВт-ч | РИСЭ, снижение пиковых нагрузок, разгрузка электрооборудования Повышение надежности электроснабжения и качества электроэнергии | 2019 | ||
| 11 | г. Суздаль | 10 кВт/ 26,6 кВт-ч | 2020 | |||
| 12 | г. Тюмень | Конечный потребитель | Суперконденсаторы | 500 кВт/ нет данных | Снижение пиковых нагрузок | 2014 | 
| 13 | Забайкальский край, с. Менза | Литий-ионные аккумуляторные батареи (литий-железо-фосфатные) | 90 кВА / 300 кВт-ч | Оптимизация работы солнечно-дизельной электростанции | 2017 | |
| 14 | Республика Тыва, п. Мугур-Аксы | 400 кВА / 460 кВт-ч | 2019 | |||
| 15 | Республика Тыва, п. Кызыл-Хая | 100 кВА / 250 кВт-ч | 2019 | |||
| 16 | г. Санкт-Петербург | 120 кВт / 240 кВт-ч | РИСЭ, снижение пиковых нагрузок | 2013 | ||
| 17 | Республика Башкортостан, п. Бурзян, Бурзянская СЭС | Генерирующая компания | 10 МВт / 8 МВт-ч | Снижение пиковых нагрузок Сглаживание резких изменений мощности СЭС | 2020 | 
Три СНЭЭ (выделены зеленым цветом в табл. 3 работают в составе изолированных энергорайонов удаленных поселков для поддержания баланса мощности и снижения топливной составляющей в объеме вырабатываемой электроэнергии (проекты 2017-2019 гг.). Две СНЭЭ (выделены желтым цветом установлены у потребителей с целью снижения пиковых нагрузок и обеспечения надежного электроснабжения мощных электроприемников. Отдельно следует выделить одну СНЭЭ с самой большой мощностью и энергоемкостью (выделена красным цветом, которая установлена на Бурзянской СЭС для повышения надежности электроснабжения потребителей в энергорайоне при отключении или перегрузке питающей одноцепной ЛЭП 110 кВ (проект 2020 г.).
Барьеры для развития систем накопления энергии
По мнению большинства отечественных специалистов, основными факторами, ограничивающими развитие СНЭЭ в РФ, являются:- Отсутствие государственной программы поддержки проектов в области СНЭЭ. В странах, занимающих сейчас лидирующие позиции на мировом рынке СНЭЭ, технологии накопления совершили качественный скачок именно благодаря комплексной государственной поддержки проектов в области СНЭЭ. В России в настоящее время такая поддержка отсутствует.
- Высокая стоимость СНЭЭ при относительно низкой стоимости электроэнергии в РФ. Удельная стоимость СНЭЭ сильно зависит от используемых накопителей энергии, функционала и исполнения СНЭЭ и множества других факторов, однако в любом случае она по-прежнему достаточно высока.
- Малая доля ВИЭ в ЕЭС России и в большинстве ОЭС. Область применения СНЭЭ не ограничивается повышением эффективности возобновляемых источников энергии, однако, как показывает мировой опыт, последние являются значимым драйвером развития СНЭЭ. При этом на 01.01.2020 г. доля СЭС и ВЭС в структуре установленной мощности электростанций ЕЭС России составляет лишь 0,55 и 0,07 % соответственно, а в структуре выработки электроэнергии – 0,12 и 0,03 % соответственно.
- Медленное формирование нормативно-технической основы для применения СНЭЭ. В России постепенно разрабатываются нормативно-технические документы в области СНЭЭ, с 1 ноября 2020 г. вступили в силу два очередных национальных стандарта в области СНЭЭ: ГОСТ Р 58092.2.1–2020 и ГОСТ Р 58092.3.1–2020. Однако все это происходит крайне медленно.
- Ограниченный срок службы, его зависимость от глубины разряда, допустимый ток заряда и другие ограничения накопителей энергии. Данные вопросы остро стоят в проектах в области СНЭЭ, реализуемых не только в России, но и по всему миру.
Перспективы развития накопительной энергетики в России
С начала ноября 2020 года в РФ начали действовать первые национальные стандарты для проектирования, испытания и эксплуатации накопителей электроэнергии высокой мощности. Нормы были разработаны сотрудниками компании «Системы накопления энергии» («СНЭ», проект группы компаний «Роснано») совместно с Новосибирским государственным техническим университетом (НГТУ НЭТИ) при поддержке Фонда инфраструктурных и образовательных программ «Роснано». Приказ о введении стандартов вступил в силу 1 ноября 2020 года. В частности, ГОСТ Р 58092.1-2018 дает четкое «определение термину система накопления электрической энергии - установка с определенными границами, подключенная к электрической сети, включающая как минимум один накопитель электрической энергии (НЭЭ), которая извлекает электрическую энергию из электроэнергетической системы, хранит эту энергию внутри себя в какой-либо форме и отдает электрическую энергию обратно в электроэнергетическую систему». Также введены стандарты ГОСТ Р 58092.5.1-2018, ГОСТ Р 58092.2.1-2020, ГОСТ Р 58092.3.1-2020, устанавливающие требования по эксплуатации и проектированию данных систем.В целом, анализ российского опыта применения СНЭЭ показывает значительное отставание РФ от ряда стран, в которых технологии накопления получили широкую практическую реализацию. В нашей стране реализован ряд проектов по установке СНЭЭ на энергообъектах ЕЭС России, однако большая часть из них была предназначена для «отработки» новых технологий и не подразумевала коммерческой выгоды. В современных реалиях наибольший технический и экономический эффект от применения СНЭЭ в РФ может быть получен в автономных энергосистемах, работающих изолированно или имеющих слабую связь с ЕЭС России. Ярким примером является применение СНЭЭ в составе автономных гибридных энергоустановок на основе ВИЭ и традиционной генерации. Данное направление активно развивается с 2017 г. (СНЭЭ были установлены на нескольких солнечно-дизельных электростанциях).
 
        
        
     
        
        
    