Полномочия члена совета директоров прекратили досрочно. Первая инстанция взыскала с АО долг по ежемесячному вознаграждению. Апелляция и кассация отказали: для выплаты вознаграждения нужно решение не только о его размере, но и о перечислении этой суммы. Последнего не было. Также гендиректор приложил к годовому отчету особое мнение о задвоении работ, сделках по нерыночным ценам и т.д. ВС РФ среди прочего отметил, что есть разные модели выплаты поощрения. Участники общества вправе выбрать любую из них на общем собрании. Это могут быть и периодические переводы по нормам ГК РФ о возмездном оказании услуг. В таком случае члену совета директоров по общему правилу нельзя отказать в перечислении денег за время фактического исполнения полномочий. Сумму можно соразмерно снизить, если член совета директоров плохо справлялся с обязанностями. Чтобы выплата зависела от прибыли компании или конкретных финрезультатов, это надо прямо предусмотреть в решении о назначении вознаграждения. В данном случае особое мнение гендиректора не основание отказать в оплате. Он обозначил нарушения в работе АО, но не указал, что их допустил именно истец. Верховный суд направил дело на новое рассмотрение.
Верховный суд РФ разъяснил нюансы выплаты вознаграждения члену совета директоров АО
Другие новости законодательства
По мнению налогового органа, предприниматель искусственно разделил свой бизнес по пассажирским перевозкам между собой и родственниками, которые тоже были зарегистрированы как ИП, но работали на УСН.
Кредитная организация, предоставившая клиенту платежную карту, до выдачи наличных денежных средств с банковских счетов клиента с использованием банкоматов обязана осуществить проверку на наличие признаков выдачи наличных денежных средств без добровольного согласия клиента с использованием банкоматов.
Мораторий был установлен до 30 июня 2025 года, но его заранее пролонгировали. Дольщики по-прежнему не смогут взыскивать деньги с застройщиков за задержку сроков сдачи объекта или дефекты в квартирах.