10 октября 2024 г. Верховный Суд РФ рассмотрел спор между ООО СП «Аркаим» и Межрайонной инспекцией ФНС № 5 по Хабаровскому краю.
Налоговая инспекция посчитала, что налогоплательщик необоснованно исключил из облагаемой налогом на имущество базы технологическое оборудование и трансформаторные подстанции, квалифицируя их как движимое. В обоснование своей позиции инспекция ссылалась на то, что данное имущество следует отнести к недвижимому, так как оно входит в состав единого производственно-технологического комплекса и не может быть перемещено без ущерба для его функциональной целостности.
Верховный Суд РФ встал на защиту налогоплательщика, отменив судебные акты судов апелляционной и кассационной инстанций, и подчеркнул, что «имущество, правомерно учтенное налогоплательщиком в качестве самостоятельных инвентарных объектов движимого имущества (машины и оборудование), в том числе объекты, не являющиеся частями зданий и сооружений, либо выступающие частями зданий и сооружений, но не подлежащие учету в составе комплекса конструктивно сочлененных предметов (требующие периодического обновления в силу существенно меньшего срока предполагаемой эксплуатации в сравнении со сроком полезного использования всего здания или сооружения и (или) не вносящие существенного вклада в стоимость соответствующего комплекса), не облагается налогом на имущество организаций».
Таким образом, квалификация объектов в качестве объектов налогообложения должна исходить из правил бухгалтерского учета, в том числе на признании отельных объектов в качестве самостоятельных единиц основных средств. Для целей налогообложения не имеет значения, что имущество входит в состав единого технологического комплекса, поскольку это важно только для гражданского оборота.
Источник: https://kad.arbitr.ru/Card/d99fb3a8-126a-4ced-bdc0-4eae97ad5957
