У грузоперевозчика незаконно отняли транспорт, он возместил его стоимость за счет госпрограммы. ФНС посчитала субсидию как доход и доначислила налог. Суды согласились с позицией налоговиков. В жалобе в ВС заявитель указывает, что компенсация не представляет экономическую выгоду, а лишь заменяет утрату.
Компания-грузоперевозчик «Стар транс» применяет упрощенную систему налогообложения (УСН) со ставкой 6%. С 24 февраля по 25 апреля 2022-го она совершала перевозку через Украину. Впоследствии транспортные средства там задержали и изъяли. В июне того же года компания обратилась в Следственный комитет, и ТС сняли с учета. В рамках госпрограммы «Развитие транспортной системы» она обратилась за субсидиями, чтобы компенсировать ущерб, понесенный при незаконном изъятии ТС на территории недружественного государства. Фирме передали 34,2 млн руб. в декабре 2022 года, которые она использовала по назначению.
По результатам налоговой проверки «Стар трансу» доначислили 3,3 млн руб. налогов, поскольку он не включил в состав доходов, те субсидии. Компания не смогла оспорить решение и обратилась в суд (дело № А09-12215/2023).
Три инстанции отказали в удовлетворении требований. Они исходили из того, что размер субсидии напрямую зависит от стоимости незаконно изъятых ТС. Выплата направлена на возмещение недополученных средств, то есть приносит экономическую выгоду и считается доходом. При этом суды учли, что размер ущерба определен стоимостью незаконно изъятого. Кроме того, в перечне доходов, которые не считают при УСН, субсидии на возмещение затрат в целях компенсации ущерба прямо не поименованы. Вдобавок налогоплательщик сам избрал особый режим и сам должен нести риски, решили инстанции.
«Стар транс» с такими выводами не согласился и обратился в Верховный суд с кассационной жалобой. В ней он напомнил, что субсидии носят целевой характер. При этом законодатель установил единственный случай, когда они входят в число доходов, а именно — при условии нецелевого использования. Как указывает заявитель, его добросовестность в освоении средств не опровергали. Значит, сумма не подлежит включению в состав доходов.
Помимо этого, компания настаивает, что в результате реализации соглашения объем активов не увеличился: компенсация пошла на приобретение ТС взамен изъятых. Например, возмещение реального ущерба имуществу физлица не считают доходом для исчисления НДФЛ. Этот подход, по мнению налогоплательщика, необходимо распространить и на спорную ситуацию.
Источник: https://pravo.ru/news/257754/
