РАО взыскала с предпринимательницы компенсацию за публичное бездоговорное исполнение музыки в термальном парке. Ответчица возражала: посетители сами выбирали музыку без участия и контроля с ее стороны. Она лишь предоставляла техническую возможность подключения к звуковоспроизводящей аппаратуре.
Суды отклонили эти доводы. Ответственность несет лицо, организующее, обеспечивающее участие исполнителя (исполнителей). При отсутствии доказательств иного предполагается, что это владелец места, где такое исполнение осуществляется. Ответчица оказывала услуги по организации отдыха и развлечений на данной территории. Она обязана была заключить лицензионный договор с правообладателем или РАО.
Суд оставил без изменения судебные акты о частичном взыскании компенсации за нарушение исключительных прав исполнителей и изготовителей фонограмм, поскольку материалами дела доказано осуществление ответчиком бездоговорного использования спорных музыкальных произведений
Источник: www.garant.ru
