В октябрьском номере ведущего профессионального журнала для бухгалтеров «Главбух» опубликованы комментарии специалистов АКГ «ДЕЛОВОЙ ПРОФИЛЬ» (GGI).
В рубрике «Методология учета. Учетная политика» журнала «Главбух» были освещены основные ошибки, допускаемые при списании себестоимости запасов предприятия. В пример приводится ситуация, когда бухгалтер нашел ошибку в расчете стоимости списанных материалов:
Иванова О.П. устроилась главбухом на новое место работы. Проверив проводки, обнаружила, что в учетной политике предусмотрен метод ФИФО, а на практике некоторые материалы были списаны на производство по средней стоимости. Бухгалтер пересчитал стоимость материалов, она оказалась на 18 000 руб. больше, чем было списано на счет 20. Поскольку пересчитывать себестоимость материалов и готовой продукции трудоемко, бухгалтер списал 18 000 руб. на прочие расходы:
ДЕБЕТ 91 субсчет «Прочие расходы» КРЕДИТ 10 — доначислены расходы в результате пересчета стоимости материалов.
В налоговом учете расходы также необходимо пересчитать. Поскольку они увеличились, то 18 000 руб. можно признать в текущем периоде. То есть сотруднице не придется пересчитывать базу по налогу на прибыль в прошлом периоде и подавать уточненку (ст. 54 НК РФ).
Советом делится Андрей РОСТОШИНСКИЙ, ведущий аудитор АКГ «ДЕЛОВОЙ ПРОФИЛЬ» (GGI):
— Прежде чем изучить учетную политику и другие бухгалтерские документы, удостоверьтесь, что предыдущий бухгалтер передал все необходимое для работы: логины, пароли от программ, банк-клиент, электронную подпись, учредительные документы.
В другой рубрике журнала – «Налогообложение. Налоговые штрафы», Сергей Шариков, заместитель руководителя юридического отдела АКГ «ДЕЛОВОЙ ПРОФИЛЬ» (GGI) отвечает на вопрос:
Можно ли, сославшись на новое постановление ВАС РФ, оспорить штрафы, взысканные ранее с компании незаконно?
— Постановление Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 г. № 57 не содержит оговорки о том, что аналогичные дела могут быть пересмотрены по новым обстоятельствам. Хотя иногда в постановлениях Пленума ВАС РФ такая фраза встречается. Именно поэтому у налогоплательщиков, увы, нет шансов оспорить те незаконно взысканные штрафы (а также налоги и пени), процедура судебного обжалования которых завершена до 27 августа этого года. То есть до момента, когда постановление № 57 было опубликовано. Если же решение о взыскании принято 27 августа или позже, то компания вполне может рассчитывать на его отмену даже без обращения в суд. Для этого достаточно написать в свое УФНС жалобу, в которой сослаться на постановление № 57. Чиновники УФНС, вероятно, такую жалобу удовлетворят. Также апеллировать к постановлению № 57 стоит, если компания сей час судится с инспекторами о незаконном начислении штрафа. В такой ситуации судьи скорее всего примут во внимание аргументы налогоплательщика (п. 11 постановления Пленума ВАС РФ от 30 июня 2011 г. № 52).
Источник: Журнал "Главбух"
Эксперты ГК "ДЕЛОВОЙ ПРОФИЛЬ" готовы оказать помощь по любым вопросам
Отправьте заявку на бесплатную консультацию. Наши специалисты свяжутся с вами.
Бесплатная экспертная диагностика управленческого потенциала
Оставьте заявку и наш специалист свяжется с Вами!
Автор материала
Комментарий эксперта
Если вы – представитель СМИ и вам требуется комментарий эксперта, пожалуйста заполните форму.
