Рентабельность сельского хозяйства зависит от множества переменных, и резкий переход на более прибыльные культуры не всегда возможен.

1. Детализация рентабельности по культурам.

Рентабельность рассчитывается как отношение прибыли к затратам, выраженное в процентах. На неё влияют:

  • Цена реализации (зависит от мировых цен, экспортных возможностей, внутреннего спроса).
  • Себестоимость производства (семена, СЗР, ГСМ, аренда земли, логистика).
  • Урожайность (погода, технологии, качество семян).
  • Господдержка (субсидии на гектар, льготные кредиты, компенсации удобрений).

Примерная рентабельность в 2025 году (прогноз)

Культура Рентабельность (%) Основные рынки сбыта Главные риски

Подсолнечник

20–35

Масло, шрот (экспорт в Азию)

Квоты на экспорт, болезни

Пшеница 3–4-го классов

15–25

Ближний Восток, Африка

Санкции, пошлины

Соя

15–25

Китай, животноводство в РФ

Конкуренция с Латинской Америкой

Нут

25–30

Индия, Турция

Логистические сложности

Овощи защищённого грунта

25–40

Внутренний рынок

Высокие стартовые инвестиции

Сахарная свёкла

5–10

Внутренний рынок

Перепроизводство сахара

Картофель (товарный)

5–12

Локальные продажи

Низкие цены при перепроизводстве

2. Могут ли аграрии быстро перейти на доходные культуры?

Теоретически — да, но на практике есть ограничения:

Быстрый переход (1–2 года) возможен, если:

  • Культура технически совместима с текущим севооборотом (например, замена пшеницы на ячмень или нут).
  • Есть доступ к семенам и технологиям (например, соя требует инокуляции, а нут — специфичных гербицидов).
  • Налажен сбыт (если новый продукт нельзя продать, рентабельность упадёт).

Медленный переход (3–5 лет) требуется, когда:

  • Нужны новые технологии (тепличные комплексы, капельное орошение для овощей).
  • Требуется смена техники (например, для нута нужны особые сеялки и уборочные комбайны).
  • Нет рынка сбыта (если в регионе нет покупателей сои или нута, экспорт может быть затруднён).

3. Какие культуры выбирают аграрии в 2025 году?

Ставка на экспортные культуры

  • Крупные агрохолдинги увеличивают посевы подсолнечника, сои и нута из-за высокой маржинальности.
  • Средние хозяйства чаще выбирают пшеницу и ячмень как проверенные варианты.

Локальные ниши

  • В южных регионах (Кубань, Ставрополье) растёт интерес к овощам и фруктам (включая сады интенсивного типа).
  • В Центральной России развиваются лён и гречиха (поддержка государства + экологичность).

От чего отказываются?

  • Сахарная свёкла — из-за перепроизводства и низких цен.
  • Картофель (неэлитный) — из-за высокой конкуренции и низкой маржи.

Вывод: что будет определять выбор культур в 2025 году?

  1. Доступ к экспортным рынкам — если санкции не усилятся, подсолнечник и зерно останутся в приоритете.
  2. Господдержка — субсидии могут сделать рентабельными даже низкомаржинальные культуры (лён, гречиха).
  3. Технологическая готовность — без модернизации переход на новые культуры будет медленным.
  4. Климатические риски — засухи могут заставить аграриев переходить на более засухоустойчивые культуры (нут, сорго).

Итог: аграрии уже начали переходить на доходные культуры, но массовый сдвиг займёт 3–5 лет из-за технологических и рыночных ограничений.

Эксперты ГК "ДЕЛОВОЙ ПРОФИЛЬ" готовы оказать помощь по любым вопросам
Отправьте заявку на бесплатную консультацию. Наши специалисты свяжутся с вами.
Автор материала
Владимир Поклад
Директор департамента Управленческого консалтинга
Комментарий эксперта
Если вы – представитель СМИ и вам требуется комментарий эксперта, пожалуйста заполните форму.
Подпишитесь
на новости
Получайте самые актуальные публикации из новостной ленты