По мнению налогового органа, предприниматель искусственно разделил свой бизнес по пассажирским перевозкам между собой и родственниками, которые тоже были зарегистрированы как ИП, но работали на УСН.
Суд, исследовав обстоятельства дела, с позицией налогового органа согласился.
Суд установил, что все ИП использовали одни и те же автобусы, маршруты, диспетчерскую службу, кассу, сайт и бухгалтерию - отчеты подавались с одного компьютера. Взаимозависимые лица фактически не управляли бизнесом, а формально числились ИП. В рамках уголовного дела у налогоплательщика была изъята бухгалтерская программа "1С", где учитывались операции всех ИП, что подтвердило централизованное управление бизнесом.
В рассматриваемом случае имело место прикрытие налогоплательщиком единой экономической деятельности одного хозяйствующего субъекта, позволившее получить налогоплательщику необоснованную налоговую экономию, выраженную в занижении налоговой базы по НДФЛ и НДС.
