Как считать авансы по налогу на прибыль после перераспределения ставок налога

В письме от 3 апреля 2017 г. № СД-4-3/6179@ ФНС рассказала об уплате авансовых платежей налога на прибыль организаций в 1 квартале 2017 года.

Согласно пункту 26 статьи 2 закона от 30.11.2016 № 401-ФЗ в 2017–2020 годах:

в федеральный бюджет зачисляется сумма налога на прибыль, исчисленная по налоговой ставке в размере 3%;
сумма налога, исчисленная по налоговой ставке 17%, зачисляется в бюджеты субъектов РФ.

В соответствии со статьей 286 НК сумма ежемесячного авансового платежа, подлежащего уплате в первом квартале текущего налогового периода, принимается равной сумме ежемесячного авансового платежа, подлежащего уплате налогоплательщиком в последнем квартале предыдущего налогового периода.

Сумма ежемесячного авансового платежа, подлежащего уплате в четвертом квартале текущего налогового периода, принимается равной одной трети разницы между суммой авансового платежа, рассчитанной по итогам девяти месяцев, и суммой авансового платежа, рассчитанной по итогам полугодия.

При этом законодательством о налогах и сборах не предусмотрена обязанность налогоплательщиков о пересчете исчисленных в указанном порядке сумм ежемесячных авансовых платежей на I квартал в случаях изменения размеров налоговых ставок с 1 января текущего налогового периода.

Таким образом, сумма ежемесячного авансового платежа на I квартал 2017 года принимается равной сумме ежемесячного авансового платежа, исчисленного по налоговой ставке, действовавшей в 2016 году, и отраженного по строкам 290 – 340 листа 02 налоговой декларации по налогу на прибыль за 9 месяцев 2016 года.

07 апреля 2017 г.

Региональные депутаты предложили перенести начало обязательного применения новой ККТ с 1 июля 2017 года на 1 марта 2018 года

Депутаты Законодательного собрания Челябинской области внесли на рассмотрение Госдумы проект закона, которым предлагается отложить срок перехода на новую ККТ с 1 июля 2017 года на 1 марта 2018 года. Соответствующие изменения планируется внести в Федеральный закон от 22 мая 2003 года № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием электронных средств платежа» (далее – Закон № 54-ФЗ).

В обоснование депутаты перечислили риски использования новых касс:

неготовность производителя ККТ (фискальных накопителей) в короткий срок обеспечить потребность в такой технике всех предпринимателей;
технические несовершенства ККТ, влекущие для предпринимателей дополнительные расходы – при неиспользовании ККТ более одного месяца аппарат блокируется и требует замены, многие приобретенные аппараты блокируются уже на следующий день работы;
большинство выпускаемых контрольно-кассовых аппаратов без фискальных накопителей невозможно модернизировать;
срок действия ключа фискального признака, который содержится в фискальном накопителе «ФН-1», составляет 13 месяцев, в связи с чем предприниматели не могут установить иной срок действия такого ключа. При этом законодательство предусматривает срок действия ключа фискального признака не менее 36 месяцев;
с 1 января 2018 года три версии фискальных накопителей ФФД 1.0 утратят силу. В связи с чем субъекты предпринимательской деятельности, использующие ККТ с фискальным накопителем, будут вынуждены вновь модернизировать свою ККТ или покупать новую.

Законопроектом также предлагается освободить плательщиков ЕНВД и ИП на ПСН от использования ККТ при условии выдачи ими по требованию покупателя (клиента) документа, подтверждающего факт осуществления расчета между организацией или ИП и покупателем (клиентом), содержащего наименование документа, его порядковый номер, реквизиты, установленные абз. 4-12 п. 1 ст. 4.7 Закона № 54-ФЗ, и подписанного лицом, выдавшим этот документ.

07 апреля 2017 г.

Планируется разрешить ошибаться в указании счета казначейства при перечислении налога

Кроме того, Минфин предлагает установить возможность блокировки счета плательщика взносов за непредставление расчета, ввести статью о специальных авансовых взносах для физлиц, а также дать налоговикам право самостоятельно зачесть налог при обнаружении ошибки в платежке, оформленной налогоплательщиком.

Минфин вынес на общественное обсуждение законопроект о внесении изменений в часть первую Налогового кодекса в связи с совершенствованием порядка уплаты налогов и сборов и некоторых иных вопросов налогового администрирования.

Среди прочего, поправки предлагается внести в статью 45 НК. В настоящее время второй абзац части 7 данной статьи гласит, что при обнаружении ошибки в оформлении поручения на перечисление налога, не повлекшей неперечисления этого налога в бюджетную систему РФ на соответствующий счет Федерального казначейства (ФК), налогоплательщик вправе подать заявление с просьбой уточнить основание, тип и принадлежность платежа, налоговый период или статус плательщика.

Согласно новой редакции этой же нормы для возможности уточнить платеж не понадобится, чтобы налог изначально был перечислен на соответствующий счет ФК. Достаточно будет, чтобы ошибка в оформлении платежки не повлекла неперечисление налога в бюджетную систему РФ. Соответственно, появится возможность уточнить не только основание, тип и принадлежность платежа, налоговый период, статус плательщика, но и счет ФК. Это расширит возможности налогоплательщиков по уменьшению сумм начисленных пеней.

Вместе с тем, установят ограничение по времени - уточнить платеж можно будет в течение трех лет с даты перечисления.

Кроме того, появится совершенно новая опция налоговиков: при обнаружении налоговым органом ошибки в оформлении поручения на перечисление налога, не повлекшей неперечисления этого налога в бюджетную систему РФ, и выявлении у налогоплательщика недоимки, возникшей в связи с такой ошибкой, налоговый орган будет вправе принять решение об уточнении платежа самостоятельно без заявления налогоплательщика в течение трех лет с даты перечисления денежных средств. Решение об уточнении платежа не будет приниматься налоговым органом, если такое действие повлечет возникновение у налогоплательщика недоимки.

Еще одна новация законопроекта – введение статьи 45.1 НК о специальных авансовых взносах для физлиц. Ими будут считаться средства, добровольно перечисляемые физлицами в бюджет в счет уплаты имущественных налогов. Из спецвзносов налоговики смогут самостоятельно «забирать» суммы налогов, когда определят объем обязанности физлица по уплате налогов. Спецвзносы не будут считаться излишне уплаченным налогом, однако физлицо сможет вернуть себе остаток ранее перечисленных спецвзносов.

Будет установлен запрет на самостоятельное взыскание налоговиками недоимки за счет средств специальных банковских счетах для финансирования строительства объектов незавершенного строительства, предусмотренных законом «О несостоятельности (банкротстве)».

И, наконец, еще одно важное новшество, которое заложено в законопроект – блокировка счета при непредставлении расчета по взносам. Напомним, что данная перспектива оставалась неясной со времен прохождения и подписания федзакона от 03.07.2016 № 243-ФЗ, поскольку им не внесены поправки в пункт 3 статьи 76 НК. Как следствие, ФНС и Минфин разошлись во мнениях, имеют ли налоговики право заблокировать счет плательщика взносов при несдаче расчета.

Этот пробел предлагается восполнить, но, к сожалению, не в пользу плательщиков. Статью 76 НК предлагается дополнить пунктом 3.3 следующего содержания:

Решение налогового органа о приостановлении операций плательщика страховых взносов по его счетам в банке и переводов его электронных денежных средств также принимается руководителем (заместителем руководителя) налогового органа в случае непредставления указанным плательщиком расчета по страховым взносам в налоговый орган в течение 10 дней по истечении установленного срока представления такого расчета.

В этом случае решение налогового органа о приостановлении операций плательщика страховых взносов по его счетам в банке и переводов его электронных денежных средств отменяется решением этого налогового органа не позднее одного дня, следующего за днем представления указанного расчета по страховым взносам в налоговый орган.

Однако есть и положительный момент, заключающийся в выборе способа реализации новшества (введение нового пункта, а не внесение поправок в пункт 3 статьи 76 НК). Плюс заключается в том, что несдача в срок других видов расчетов (например, по авансовым платежам по налогу на прибыль) по-прежнему не будет грозить налогоплательщикам заморозкой счетов.

Предлагается внести также ряд других поправок в первую часть НК.

07 апреля 2017 г.

Приказ по документу МСФО о применении IFRS 9 вместе с IFRS 4 находится в Минюсте

Приказом от 30.03.2017 № 50н Минфин ввел в действие на территории РФ документ МСФО «Применение МСФО (IFRS) 9 «Финансовые инструменты» вместе с МСФО (IFRS) 4 «Договоры страхования» (поправки к МСФО (IFRS) 4)».

3 апреля приказ направлен на регистрацию в Минюст, следует из информации на сайте ведомства. Пока что госрегистрация не состоялась.

Напомним, ранее сообщалось о содержимом данного приказа на стадии проекта.

07 апреля 2017 г.

Минфин напомнил об изменениях в регламенте выдачи выписок из госреестра СРО аудиторов

Минфин выпустил информационное сообщение от 03.04.2017 об изменениях административного регламента предоставления Минфином госуслуги по предоставлению сведений из государственного реестра СРО аудиторов.

В регламент внесены изменения приказом Минфина от 29 декабря 2016 г. № 247н.

В частности, отменено обязательное заверение запроса о предоставлении госуслуги юридическим лицом. При подаче запроса он заверяется печатью только при ее наличии у юрлица.

Предусмотрены дополнительные меры информирования лиц, обратившихся за предоставлением госуслуги по предоставлению сведений из реестра СРО аудиторов.

Информация о госуслуге раскрывается на сайте Минфина и в федеральной государственной информационной системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)». Кроме того, заявитель вправе получить информацию о госуслуге путем обращения в Минфин по телефону, по почте, посредством сайта или электронной почты, единого портала. Установлены требования к оформлению письменного обращения по вопросам предоставления госуслуги и срок рассмотрения и направления ответа заявителю (20 рабочих дней со дня регистрации обращения).

Заявитель вправе получать сведения о ходе рассмотрения его запроса о предоставлении государственной услуги по телефону, посредством сайта Минфина или электронной почты, единого портала. Установлены требования к оформлению письменного обращения о предоставлении сведений о ходе рассмотрения запроса и срок рассмотрения и направления ответа заявителю (5 рабочих дней со дня регистрации обращения).

Определен порядок исправления допущенных опечаток и ошибок в выданной в результате предоставления госуслуги выписке из реестра СРО либо уведомлении о непредоставлении госуслуги. Заявитель вправе подать заявление об исправлении технической ошибки в Минфин по почте, по электронной почте, через единый портал либо непосредственно в структурное подразделение Минфина, ответственное за прием документов. Установлен срок рассмотрения и направления ответа заявителю (5 рабочих дней со дня регистрации запроса об исправлении технической ошибки).

Предусмотрена возможность использовать федеральную государственную информационную систему, обеспечивающую процесс досудебного (внесудебного) обжалования решений и действий (бездействия), совершенных при предоставлении государственных и муниципальных услуг органами, предоставляющими государственные и муниципальные услуги, их должностными лицами, государственными и муниципальными служащими, для заявителей, обратившихся за государственной услугой.

Приказ 247н вступил в действие 25 марта 2017 года.

06 апреля 2017 г.

Главный аудитор ЦБ ждет поправок о создании «черных списков» аудиторов в 2017 году

Главный аудитор ЦБ Валерий Горегляд ожидает принятия поправок о включении недобросовестных аудиторов в «черные списки» по аналогии с «черными списками» банкиров в 2017 году.

«Точно будет в 2017 году. Может быть, не в первом полугодии, это зависит не от нас, это зависит от того органа, который принимает законы, и того органа, который вносит законы. Движение в этом направлении есть, и очень заметное», – сказал Горегляд в кулуарах форума «Госзаказ – за честные закупки».

Он уточнил, что принятие поправок позволит Банку России регулировать рынок аудиторских услуг в России и выделять недобросовестных аудиторов.

«Черные списки» – это очень условное понятие, таких терминов, конечно, не будет. Но если мы получим полномочия регулировать этот рынок, естественно, мы будем отделять добросовестных аудиторов от недобросовестных, как это делается в любом сегменте. Кто-то может называть это «черным списком», – уточнил главный аудитор ЦБ.

06 апреля 2017 г.

Разработано уведомление о невозможности представления документов налоговому органу

ФНС России утвердила форму «Уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации)» (приказ ФНС России от 25 января 2017г. № ММВ-7-2/34@ «Об утверждении формы и формата уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) в электронной форме»). С помощью этого документа налогоплательщики должны информировать налоговый орган о том, что возможность представить истребованные документы у них отсутствует.

Напомним, что документы, которые были истребованы в ходе налоговой проверки, должны быть представлены в налоговый орган в течение 10 дней (20 дней – при налоговой проверке консолидированной группы налогоплательщиков, 30 дней – при налоговой проверке иностранной организации) со дня получения соответствующего требования.

В случае, если проверяемое лицо не имеет возможности представить истребуемые документы в течение данного срока, оно в течение дня, следующего за днем получения требования о представлении документов, письменно уведомляет проверяющих должностных лиц налогового органа о невозможности представления в указанные сроки документов с указанием причин, по которым истребуемые документы не могут быть представлены в установленные сроки, и о сроках, в течение которых проверяемое лицо может представить истребуемые документы.

Указанное уведомление может быть представлено в налоговый орган проверяемым лицом лично или через представителя либо передано в электронной форме по ТКС или через личный кабинет налогоплательщика. Лица, на которых в соответствии с п. 3 ст. 80 Налогового кодекса не возложена обязанность по представлению налоговой декларации в электронной форме, вправе направить уведомление по почте заказным письмом.

В течение двух дней со дня получения такого уведомления руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе на основании этого уведомления продлить сроки представления документов или отказать в продлении сроков, о чем выносится отдельное решение (п. 3 ст. 93 НК РФ).

05 апреля 2017 г.

САД порекомендовал использовать некоторые МСА, еще не принятые в РФ

В информационном сообщении от 31.03.2017 № ИС-аудит-15 Минфин рассказал о новшествах в сфере аудиторской деятельности.

Совет по аудиторской деятельности 21 марта 2017 года (протокол № 32) внес изменения в правила независимости аудиторов и аудиторских организаций. Изменения посвящены, главным образом, независимости аудиторов и аудиторских организаций при выполнении обеспечивающих уверенность заданий, отличных от аудита и обзорных проверок финансовой информации прошедших периодов.

Правила независимости дополнены новой частью II «Независимость – прочие задания, обеспечивающие уверенность, иные, чем аудит или обзорные проверки финансовой информации прошедших периодов» (разделы 4 и 5). В ней рассматриваются требования к независимости при выполнении заданий, предусмотренных международным стандартом заданий, обеспечивающих уверенность, 3000 (пересмотренный) «Задания, обеспечивающие уверенность, отличные от аудита и обзорной проверки финансовой информации прошедших периодов». Данный стандарт применяется на территории РФ с 1 января 2017 года.

Кроме того, в целях приведения правил независимости в соответствие с международными стандартами аудита слова «представители собственника» заменены словами «лица, отвечающие за корпоративное управление».

Также Минфин изложил рекомендации по вопросам, возникающим в ходе применения международных стандартов аудита. Совет по аудиторской деятельности 21 марта 2017 года (протокол № 32) рекомендовал аудиторским организациям, индивидуальным аудиторам впредь до введения в действие на территории РФ:

МСА ISA 800 (пересмотренный) «Особенности аудита финансовой отчетности, подготовленной в соответствии с концепцией специального назначения»;
ISA 805 (пересмотренный) «Особенности аудита отдельных отчетов финансовой отчетности и отдельных элементов, групп статей или статей финансовой отчетности»;
ISA 810 (пересмотренный) «Задания по предоставлению заключения об обобщенной финансовой отчетности».

при проведении процедур в ходе аудита отчетности, составленной в соответствии с концепцией отчетности специального назначения, отдельных отчетов, элементов, групп статей или статей бухгалтерской (финансовой) отчетности, а также при выполнении заданий по предоставлению заключения об обобщенной бухгалтерской (финансовой) отчетности руководствоваться указанными МСА по вопросам, по которым соответствующие требования не установлены либо установлены в меньшем объеме в МСА 800 «Особенности аудита финансовой отчетности, подготовленной в соответствии с концепцией специального назначений», МСА 805 «Особенности аудита отдельных отчетов финансовой отчетности и отдельных элементов, групп статей или статей финансовой отчетности», МСА 810 «Задания по предоставлению заключения об обобщенной финансовой отчетности», введенными в действие в РФ приказом Минфина от 9 ноября 2016 г. № 207н.

Также до введения в действие документа, содержащего МСА «Согласующиеся поправки к отдельным МСА», при проведении процедур в ходе аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности САД рекомендует учитывать положения данного документа по вопросам, по которым МСА, введенными в РФ, соответствующие требования не установлены либо установлены в меньшем объеме.

Кроме того, САД 23 марта 2017 года (протокол № 33) принял новую редакцию порядка применения Федеральным казначейством мер воздействия в отношении аудиторских организаций. В новой редакции порядка:

отражена новая мера воздействия – вынесение обязательного для исполнения саморегулируемой организацией предписания об исключении сведений об аудиторской организации, допустившей нарушение требований, установленных частью 6 статьи 1, частью 1 статьи 8, пунктами 2.1 и 3 части 2 и частью 3 статьи 13 закона «Об аудиторской деятельности», из реестра аудиторов и аудиторских организаций;
отражен срок для устранения аудиторской организацией выявленных нарушений (в случае приостановления членства) – не более 180 календарных дней со дня, следующего за днем принятия решения о приостановлении членства;
уточнен характер предписания об исключении сведений об аудиторской организации из реестра аудиторов и аудиторских организаций СРО;
уточнено, что понятия «существенные нарушения», «несущественные нарушения», «грубые нарушения» используются в значении, определенном временным классификатором нарушений и недостатков, выявленных в ходе внешнего контроля качества работы аудиторских организаций, аудиторов, одобренным САД 15 декабря 2016 года (протокол № 29);
отражено, что при определении мер воздействия ФК применяет указанный временный классификатор, а также учитывает такое дополнительное обстоятельство, как принятые аудиторской организацией меры профилактики нарушений до начала проведения внешней проверки (в том числе выявление и устранение нарушений).

Также Минфин рассказал об одобрении новой редакции документа «Области знаний, из которых устанавливается перечень вопросов, предлагаемых претендентам на квалификационном экзамене на получение квалификационного аттестата аудитора».

05 апреля 2017 г.

Московские налоговики планируют выездные проверки по НДФЛ после камералок 6-НДФЛ

Газета «Учет.Налоги.Право» сообщила, что столичные инспекторы запланируют тематические выездные проверки по НДФЛ по итогам камералок годовых расчетов 6-НДФЛ.

Цена проверки по НДФЛ, по сведениям издания (при этом учитывались и комплексные проверки, где проверяют все налоги, и тематические – по одному налогу), с 2014 года возросла в 2,5 раза. В Москве снизились штрафы после проверок НДФЛ. В 2014 году штрафы были выше недоимки. Это возможно, если компании опаздывают, но в итоге перечисляют налог. Сейчас штрафы втрое меньше недоимки, поскольку налоговики учитывают на проверках смягчающие обстоятельства – при наличии одного штраф уменьшается в два раза. Если таких обстоятельств несколько, возможно двукратное снижение штрафа за каждое.

Со ссылкой на коллегию УФНС издание пишет, что с тематических проверок по НДФЛ (которые будут проводиться после проверок расчетов 6-НДФЛ) инспекторы намерены взыскать в среднем 8,5 млн рублей за каждый визит. Однако прийти могут даже при небольшом долге, например, 100 тысяч рублей. Обычно налоговики подсчитывают, окупится ли выездная проверка, вместе с тем, в отношении НДФЛ такой расчет неактуален: ревизии по одному налогу малозатратны, так как проходят относительно быстро.

Издание советует не оставлять даже небольшую недоимку, чтобы полностью исключить риск выездной проверки. Тем более что недоимки часто образуются из-за ошибок в платежках, поэтому необходимо проверять КБК, КПП, ОКТМО, период, статус. Не помешают и регулярные сверки с налоговой.

04 апреля 2017 г.

Разрабатываются формы документов для отражения недоимки по страховым взносам в ФСС России

ФСС России готовит ведомственный акт, которым планируется утвердить формы документов, применяемых при выявлении недоимки и обеспечении исполнения обязанностей по страховым взносам от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (проект приказа ФСС России «Об утверждении форм документов, применяемых при выявлении недоимки и обеспечении исполнения обязанностей по страховым взносам от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»). В частности, готовятся к утверждению следующие формы документов:

справка о выявлении недоимки у страхователя;
решение о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах страхователя в банках (иных кредитных организациях);
постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества страхователя – организации (ИП).

Напомним, что в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах страхователя – юрлица или ИП в банках, а также других кредитных организациях.

Взыскание страховых взносов производится по решению территориального органа страховщика о взыскании страховых взносов путем направления в банк, в котором открыты счета страхователя – юрлица или ИП, поручения территориального органа страховщика на списание и перечисление в бюджет ФСС РФ необходимых денежных средств со счетов страхователя.

В свою очередь территориальный орган страховщика в течение трех месяцев со дня выявления недоимки направляет страхователю требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов – это письменное извещение с указанием неуплаченной суммы страховых взносов (ст 26.6-26.7, 26.9 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»).

04 апреля 2017 г.

Правила независимости и кодекс этики аудиторов законом привяжут к разработкам IFAC

На общественное обсуждение вынесен законопроект о внесении изменений в статьи 7 и 8 закона «Об аудиторской деятельности» в части уточнения положений о независимости и профессиональной этике аудиторских организаций и аудиторов.

Из статьи 7 планируется исключить положения о кодексе этики. Напомним, в настоящее время частями 3 и 4 указанной статьи установлено, что такой кодекс – это свод правил поведения, обязательных для соблюдения аудиторскими организациями, аудиторами в ходе аудиторской деятельности. Каждая СРО принимает одобренный советом по аудиторской деятельности кодекс этики. СРО вправе включить в принимаемый ею кодекс дополнительные требования.

При этом статья 8 закона об аудиторской деятельности будет включать не только положения о независимости (как сейчас), но и положения о кодексе этики. В этой статье, в отличие от ее действующей редакции, будут приведены определения независимости и правил независимости.

Согласно проекту независимость аудиторской организации, аудитора – отсутствие имущественной, родственной или иной зависимости от аудируемого лица, его учредителей (участников), руководителей и иных должностных лиц, а также других лиц в случаях, предусмотренных федеральными законами.

Перечень случаев, при которых запрещено проведения аудита, планируется в целом оставить неизменным, при этом дополнив его новым пунктом «при иных обстоятельствах, предусмотренных правилами независимости аудиторов и аудиторских организаций». Прежней останется и норма о конфликте интересов.

В статье 8 будет оговариваться, что правила независимости аудиторов и аудиторских организаций и кодекс профессиональной этики аудиторов разрабатываются на основе кодекса профессиональной этики бухгалтеров, принимаемого Международной федерацией бухгалтеров (IFAC). СРО принимает одобренные советом по аудиторской деятельности правила независимости и кодекс профессиональной этики. СРО вправе включить в данные документы дополнительные требования.

Разработчик законопроекта (Минфин) поясняет, что в законе «Об аудиторской деятельности» отсутствует общее требование о независимости аудиторских организаций, аудиторов. Проект необходим для устранения этого пробела, а также для уточнения понятийного аппарата в части правил независимости аудиторов и кодекса этики; определения основы разработки данных документов.

Планируемый срок вступления изменений в силу – январь 2018 года.

03 апреля 2017 г.

В Уголовном кодексе может появиться новая статья для аудиторов – за заведомо ложное АЗ

На общественное обсуждение вынесен законопроект о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части установления ответственности за выдачу заведомо ложного аудиторского заключения.

Минфин (разработчик законопроекта) поясняет свою инициативу следующим образом: АЗ является документом, подтверждающим достоверность отчетности. Если аудиторская организация, индивидуальный аудитор выдают АЗ, не проводя аудит либо проводя его, но выраженное в нем мнение не соответствует проаудированной информации, то такое аудиторское заключение по решению суда может быть признано заведомо ложным. Вместе с тем, пока не установлена ответственность за выдачу (в том числе подписание уполномоченным лицом) заведомо ложного АЗ. Такое заключение по существу является общественно опасным деянием в отношении неограниченного круга лиц, считает ведомство.

Для решения проблемы в Уголовный кодекс предлагается внести новую статью 202.1 «Подписание заведомо ложного аудиторского заключения».

Ее состав – подписание АЗ, которое впоследствии было представлено аудируемому лицу либо лицу, заключившему договор оказания аудиторских услуг, и признано заведомо ложным, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым интересам общества или государства.

Наказанием будет штраф от 100 до 300 тысяч рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет. В качестве альтернативы предусматриваются принудительные работы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (или без такового). Еще вариант – лишение свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Данное наказание почти идентично тому, которое ныне предусмотрено статьей 202 УК «Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами».

Кроме того, статья с таким же названием может появиться и в КоАП. Составом правнорушения при этом будет подписание АЗ, которое впоследствии было представлено аудируемому лицу либо лицу, заключившему договор оказания аудиторских услуг, и признано заведомо ложным, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. За такой вариант липового АЗ будет грозить штраф для должностных лиц 20-50 тысяч рублей; для ИП – 50-100 тысяч рублей; для юрлиц – 100-500 тысяч рублей.

03 апреля 2017 г.

Помещения торгового центра не включены в «кадастровый» перечень: как платить налог

Письмом от 16.03.2017 № БС-4-21/4780 ФНС довела до сведения налогоплательщиков письмо Минфина от 13.03.2017 № 03-05-04-01/13780 о расчете налога на имущество организаций исходя из кадастровой стоимости в отношении помещений, не вошедших в региональный «кадастровый» перечень.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость в отношении административно-деловых центров и торговых центров (комплексов) и помещений в них. Административно-деловым центром или торговым центром (комплексом) признается отдельно стоящее нежилое здание (строение, сооружение), помещения в котором принадлежат одному или нескольким собственникам, и которое отвечает хотя бы одному из условий, установленных пунктами 3 и 4 статьи 378.2 НК (по назначению и фактическому использованию).

Минфин считает, что налогообложение объектов в рамках 378.2 НК должно основываться на принципах достоверности и объективности информации об объектах недвижимого имущества и преобладания экономической сущности над формой.

С учетом изложенного, если здание (строение, сооружение) безусловно и обоснованно определено административно-деловым центром или торговым центром (комплексом) и включено в региональный перечень, то все помещения в нем, принадлежащие одному или нескольким собственникам, подлежат налогообложению исходя из кадастровой стоимости вне зависимости от отсутствия этих помещений в перечне.

Если определена кадастровая стоимость указанного здания (строения, сооружения), но при этом кадастровая стоимость помещения не определена, налоговая база в отношении помещения определяется как доля кадастровой стоимости здания (строения, сооружения), в котором находится помещение, соответствующая доле, которую составляет площадь помещения в общей площади здания.

31 марта 2017 г.

В расчете по страховым взносам должны быть отражены сведения по всем застрахованным лицам

ФНС России разъяснила, что в отношении застрахованных лиц, которым за последние три месяца отчетного периода не начислялись выплаты и иные вознаграждения, необходимо заполнять раздел 3 расчета за исключением подраздела 3.2 (письмо ФНС России от 17 марта 2017 г. № БС-4-11/4859 «О рассмотрении обращения»).

При этом количество сведений о застрахованных лицах за отчетный период раздела 3 расчета учитывается в соответствующих графах стр. 010 подраздела 1.1 приложения 1 к разделу 1 расчета (п. 7.2 порядка).

Напомним, что начиная с 1 января 2017 года плательщики страховых взносов представляют в налоговый орган расчет по страховым взносам за расчетные периоды текущего года (п. 7 ст. 431 Налогового кодекса). Форма расчета по страховым взносам, порядок его заполнения , а также формат представления в электронной форме нормативно установлены (приказ ФНС России от 10 октября 2016 г. № ММВ-7-11/551@).

В случае, если в представляемом расчете сведения о совокупной сумме страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, исчисленных плательщиком за каждый из последних трех месяцев расчетного (отчетного) периода в целом по плательщику страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию, не превышающих предельной величины, не соответствуют сведениям о сумме исчисленных страховых взносов на обязательное страхование по каждому застрахованному лицу за указанный период и (или) указаны недостоверные персональные данные, идентифицирующие застрахованных физлиц, такой расчет считается непредставленным, о чем плательщику не позднее дня, следующего за днем получения расчета в электронной форме (10 дней, следующих за днем получения расчета на бумажном носителе), направляется соответствующее уведомление (п. 7 ст. 431 Налогового кодекса).

При этом застрахованными лицами признаются лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, в том числе работающие по трудовому договору или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг (ст. 7 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»).

Соответственно, раздел 3 расчета по страховым взносам заполняется плательщиком на всех застрахованных лиц в пользу которых в отчетном периоде начислены выплаты и иные вознаграждения, в том числе и на уволенных в предыдущем отчетном периоде. При этом указывается признак застрахованного лица, в том числе и по уволенным лицам, «1» – является застрахованным лицом, и соответствующий код категории застрахованного лица, например, «HP» (п. 22.1 порядка).

В свою очередь если в персонифицированных сведениях о застрахованных лицах отсутствуют данные о сумме выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу физлица за последние три месяца отчетного периода, подраздел 3.2 раздела 3 расчета не заполняется (п. 22.2 порядка).

Добавим, что за I квартал 2017 года, плательщики страховых взносов будут представлять в налоговые органы единый расчет по страховым взносам. Он включает в себя показатели четырех форм отчетности (РСВ-1, РСВ-2, РВ-3, 4-ФСС), которые ранее представлялись в ПФР и ФСС России.

К сведению, расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год, а отчетными – I квартал, полугодие, девять месяцев календарного года (ст. 423 НК РФ).

28 марта 2017 г.

Аудиторов обяжут сообщать в Росфинмониторинг о подозрительных операциях клиентов

Правительство внесло в Госдуму законопроект № 134557-7 о внесении изменений в статьи 7-1 и 7-3 закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» и статью 13 закона «Об аудиторской деятельности».

Согласно дополнениям, вносимым в нормы как антиотмывочного закона, так и закона об аудиторской деятельности, аудиторы должны будут сообщать в Росфинмониторинг о сделках или финансовых операциях аудируемого лица при наличии любых оснований полагать, что сделки могли быть совершены в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путём, или финансирования терроризма.

Проект разработан с целью приведения законодательства в соответствие с рекомендацией ФАТФ №23. Рекомендация ФАТФ предписывает странам – участницам распространить действие требования о направлении сообщения в уполномоченный орган о подозрительной операции (сделке) на профессиональную деятельность аудиторов, говорится в связи с внесением законопроекта на сайте кабмина.

28 марта 2017 г.

Данная рассылка подготовлена АКГ «ДЕЛОВОЙ ПРОФИЛЬ» на основе наиболее актуальных первоисточников pravo.gov.ru, asozd.duma.gov.ru vsrf.ru, а также материалов Консультант Плюс, ГАРАНТ, Audit-it.ru, GAAP.ru, журнала «Актуальная бухгалтерия», СМИ, однако эксперты не несут ответственности за достоверность и полноту представленных в этих источниках данных. Информация, содержащаяся в данной рассылке, представляется исключительно в ознакомительных целях, не является советом или рекомендацией и не может служить основанием для вынесения профессионального суждения.

Нужна консультация?

Оставьте заявку удобным для Вас способом и наш специалист свяжется с вами в ближайшее время!

info@delprof.ru

Задать вопрос

Подпишитесь
на новости

Получайте самые актуальные публикации из новостной ленты

Подписаться

Мониторинг изменений в законодательстве от 10.04.2017

Другие новости законодательства