Кассационное определение СК по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2025 г. N 87-КАД24-2-К2 Само по себе отнесение должника как клиента кредитной организации к высокой категории риска совершения подозрительных операций не может служить основанием для отказа в исполнении судебного акта (приостановления исполнения)

Банк отказал в исполнении судебного приказа о перечислении задолженности по зарплате, ссылаясь на ограничения по счету работодателя в рамках "антиотмывочных" мероприятий.

Суды поддержали отказ, но Верховный Суд РФ обязал банк исполнить судебный приказ. "Антиотмывочный" закон не предполагает исключений из принципа общеобязательности судебных актов, если они не отменены или их исполнение не приостановлено судом.

Нужна консультация?
Оставьте заявку удобным для Вас способом и наш специалист свяжется с вами в ближайшее время!
Подпишитесь
на новости
Получайте самые актуальные публикации из новостной ленты