ЦБ объявил войну основной схеме ухода от налогов. Точка зрения Члена правления АКГ «ДЕЛОВОЙ ПРОФИЛЬ» (GGI)
26 Января 2015
Издание «Известия» опубликовало статью, посвященную начатой Банком России борьбе с транзитными операциями, которые позволяют бизнесу выводить деньги в офшоры и экономить на уплате налогов в РФ. Как сообщила газета, Центробанк направил в коммерческие банки письмо за подписью зампреда Дмитрия Скобелкина, согласно которому банки должны уделять повышенное внимание транзитным операциям клиентов и требовать у них подтверждающие уплату налогов документы.Материал прокомментировал Член правления, Директор по маркетингу и внешним связям АКГ «ДЕЛОВОЙ ПРОФИЛЬ» Армен Даниелян:
Проблема бегства капитала является одной из самых «болевых» в течение более двух десятков лет постсоветского развития России. Вывоз капитала особенно усиливается в период кризисных явлений в экономике, например, за 2014 год из страны ушло 150 млрд долларов. И большая часть этих денег – средства российских компаний, выведенные в офшоры с использованием существующих «лазеек», предоставляемых налоговым, таможенным, банковским законодательством.
Эта проблема не имеет иного решения, кроме как ужесточение контроля за такими операциями. Но когда сведения об операциях доходят до правоохранительных органов, то они уже в большинстве случаев бессильны предпринять какие-либо меры. Следы теряются в транзитных цепочках, предприятия, через которые совершались операции, оформлены на подставных лиц и пр.
Поэтому система контроля должна быть не «постфактум», и даже не при «появлении признаков» и на этапе недопущения, а это требует внедрения системы разрешительных мер валютного, таможенного и налогового контроля. И здесь опять встает вопрос о препонах, которые эти меры могут сформировать для легального бизнеса. Поэтому проблема нелегального вывоза капитала из страны практически нерешаема, и с ней сталкивается не только Россия, но и экономики развитых стран. Единственный выход из создавшейся ситуации – создание благоприятных условий для бизнеса внутри России, при которых выводить капитал за ее пределы и замораживать его на зарубежных счетах было бы не выгодно.
Автор материала
Комментарий эксперта
Если вы – представитель СМИ и вам требуется комментарий эксперта, пожалуйста заполните форму.
Другие публикации экспертов
Стандарт МСФО (IFRS) 9, вступивший в силу с 1 января 2018 года, полностью заменил МСФО (IAS) 39. Людмила Стрий, заместитель руководителя практики Аудита и МСФО, в своей статье разобрала особенности применения стандарта в контексте самых важных аспектов разработки файла e-tool для расчета резервов.
Результаты шестнадцатого рейтинга крупнейших оценочных организаций показали, что рынок вышел из стагнации и пошел в рост. О том, какие тенденции характерны сегодня для рынка оценочных услуг и развития каких направлений стоит ожидать в ближайшей перспективе - в комментарии Юлии Белогорцевой, Партнера практики Оценки и инвестиционного консалтинга для агентства RAEX-Аналитика.
С руководителя списали налоговый долг сначала по гражданскому иску, а потом привлекли к субсидиарной ответственности. Руководитель пытался возражать: дважды за одно и то же не привлекают, но суды первой, апелляционной и кассационной инстанций посчитали, что такое положение дел никак не нарушает законные права и интересы бывшего руководителя. Допустимо ли двойное взыскание задолженности по налогам - разбиралась в своей статье Линара Хабирова, руководитель отдела юридического сопровождения Группы «ДЕЛОВОЙ ПРОФИЛЬ».
